الذكاء الاصطناعي أقل قدرة من العنصر البشري على تمييز المحتوى الجيد على يوتيوب

سان فرانسيسكو (الولايات المتحدة)- اعتمدت شركة يوتيوب على تقنيات الذكاء الاصطناعي بدلا من العنصر البشري خلال مرحلة جائحة كوفيد – 19 التي شهدت سيلا من المعلومات ومقاطع الفيديو المضللة عن الوباء، لكن الذكاء الاصطناعي لاح أقل قدرة على تمييز المحتوى المسيء من الجيد في بعض الأحيان.

وأدى الاتكال المتزايد لشبكة يوتيوب إلى مضاعفة عدد مقاطع الفيديو المحذوفة في الربع الثاني من السنة الحالية مقارنة بالربع الأول.

وأوضحت الشركة التابعة لغوغل في بيان أنها حذفت 11.4 مليون مقطع فيديو بين أبريل ويونيو 2020، في حين كان عدد الفيديوهات التي حذفتها في الربع الأول من السنة 6.1 ملايين.

وأوضحت يوتيوب أنها كانت مع بدء الأزمة الصحية أمام خيار اعتماد تطبيق أوسع لقواعد نظامها، أو الاكتفاء بتطبيق ضيّق.

أثيرت سابقا انتقادات حول قدرة الذكاء الاصطناعي على تمييز المحتوى المسيء مقارنة بالعنصر بالبشري، خصوصا في ما يتعلق بالإرهاب

ووفق الآلية المعتمدة خلال الأوقات الطبيعية، ترصد الخوارزميات المحتويات الإشكالية، وتتولى الفرق البشرية بعد ذلك تقييمها. وفي حال قررت حذفها من الموقع، يمكن لأصحاب الفيديوهات المحذوفة أن يستأنفوا القرار.

وأدركت يوتيوب أن مراقبيها البشريين لن يتمكنوا من تأمين حجم العمل نفسه في الظروف الجديدة الناشئة عن الجائحة، فارتأت خيار التشدد في تطبيق المعايير.

وشرحت الشركة أنها تستخدم “النظام الآلي لإطلاق فلتر أوسع نطاقا يتيح الحذف السريع لمعظم المحتوى الذي يمكن أن يشكل خطرا على المجتمع، رغم علمها بأن (..) بعض الفيديوهات قد تحذف” من دون مبرر.

وأظهرت الإحصاءات أن غالبية الفيديوهات حذفت لأسباب تتعلق بحماية الطفولة (نحو 34 في المئة) تليها تلك التي حذفت لأسباب تتعلق بالاحتيال (28 في المئة) ثم الإباحية (15 في المئة).

وأشارت يوتيوب إلى أن الفلتر الأكبر الذي أطلقته “من باب التحوّط”، يرصد خصوصا المواضيع الحساسة كالمواد الإباحية المتعلقة بالأطفال والعنف الأصولي. وأدى ذلك إلى زيادة الفيديوهات المحذوفة من هذا النوع ثلاثة أضعاف.

الاتكال المتزايد لشبكة يوتيوب على الذكاء الاصطناعي أدى إلى مضاعفة عدد مقاطع الفيديو المحذوفة

وتضاعف كذلك عدد طلبات الاستئناف المقدمة من أصحاب الفيديوهات لكنها لا تتعلق سوى بثلاثة في المئة من الفيديوهات المحذوفة. وفي نصف الحالات، في الفصل الثاني، أدت الاعتراضات إلى إعادة السماح بنشر الفيديوهات، بينما كانت نسبة الاعتراضات المقبولة 25 في المئة بين يناير ومارس.

وللحدّ من تأثير هذا التشدد على منشئي المحتوى، لم توجّه يوتيوب أي إنذار إلى أصحاب الفيديوهات المحذوفة آليا ومن دون تدخّل بشري.

وغالبا ما تُتَهم يوتيوب، كغيرها من شبكات التواصل الاجتماعي، بأنها لا تتخذ ما يكفي من إجراءات لمكافحة المحتوى الإشكالي والخطر. وقد استحدثت كل الشبكات ترسانة من الإجراءات لمكافحة المعلومات الخاطئة المضللة بشأن فايروس كورونا المستجد والانتخابات الرئاسية الأميركية.

وأثيرت سابقا انتقادات حول قدرة الذكاء الاصطناعي على تمييز المحتوى المسيء مقارنة بالعنصر بالبشري، خصوصا في ما يتعلق بالإرهاب، إذ ينجح الكثيرون في تجاوز هذه التقنيات عبر التحايل في استخدام كلمات ومصطلحة معينة ونشر محتوى تكفيري أو متشدّد.