لوكسمبورغ - عانت غوغل من أكبر الانتكاسات الأربعاء عندما أقرت محكمة أوروبية عليا غرامة هي الأكبر حتى الآن على الشركة الأميركية لاستخدامها نظام تشغيل أندرويد الخاص بها لإحباط منافسيها، وهو ما يمثل سابقة للمنظمين الآخرين.

وطعنت وحدة شركة ألفابت الأميركية العملاقة للتكنولوجيا في حكم سابق، لكن القرار أيدته على نطاق واسع من قبل ثاني أعلى محكمة في أوروبا في حكم، وخفضت الغرامة بشكل متواضع إلى 4.1 مليار يورو بعدما كانت عند 4.34 مليار يورو.

وفرضت أداة إنفاذ مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي ما مجموعه 8.25 مليار يورو من غرامات مكافحة الاحتكار على محرك البحث الأكثر شعبية على الإنترنت في العالم في ثلاثة تحقيقات امتدت لأكثر من عقد من الزمن.

وهذه هي الهزيمة القضائية الثانية لشركة غوغل التي خسرت طعنها بغرامة قدرها 2.42 مليار يورو العام الماضي، وهي الأولى من ثلاث قضايا.

ونقلت رويترز عن المحكمة قولها “تؤكد المحكمة العامة إلى حد كبير قرار المفوضية بأن غوغل فرضت قيودا غير قانونية على مصنعي أجهزة أندرويد المحمولة ومشغلي شبكات الهاتف المحمول لتعزيز المركز المهيمن لمحرك البحث الخاص بها”.

وقال القضاة “من أجل أن تعكس بشكل أفضل خطورة الانتهاك ومدته، ترى المحكمة العامة أنه من المناسب مع ذلك فرض غرامة قدرها 4.125 مليار يورو على غوغل، حيث تختلف أسبابها في بعض النواحي عن تلك الخاصة بالمفوضية”.

وذكرت المحكمة في قرارها الأصلي أن ممارسات عملاق البحث الأميركي عبر شبكة الإنترنت تقيد المنافسة وتقلل من الخيارات أمام المستهلكين.

وحددت أن الشركة خرقت قواعد الاتحاد الأوروبي من خلال مطالبة صانعي الهواتف الذكية بأخذ حزمة من تطبيقات غوغل إذا أرادوا أيًا منها على الإطلاق ومنعتهم من بيع الأجهزة ذات الإصدارات المعدلة من أندرويد.

واحتوت الحزمة على 11 تطبيقا، بما في ذلك يوتيوب والخرائط وبريد غوغل (جي.ميل)، لكن المنظمين ركزوا على الثلاثة التي لديها أكبر حصة في السوق وهي موقع البحث ونظام كروم ومتجر بلاي ستور للتطبيقات.

وأعربت غوغل، التي يمكنها استئناف القضايا القانونية أمام محكمة العدل الأوروبية، وهي أعلى محكمة في أوروبا، عن خيبة أملها.

وقال متحدث باسم الشركة “نشعر بخيبة أمل لأن المحكمة لم تلغ القرار بالكامل. لقد أوجد نظام أندرويد المزيد من الخيارات للجميع، وليس أقل، ويدعم الآلاف من الشركات الناجحة في أوروبا وحول العالم”.

ويعد هذا الحكم بمثابة دفعة لرئيسة مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي مارغريت فيستاغر بعد الانتكاسات في القضايا التي تورطت فيها شركات التكنولوجيا العملاقة الأخرى مثل إنتل وكوالكوم الأميركيتين هذا العام.

وجعلت فيستاغر حملتها القمعية ضد بيغ تيك سمة مميزة لوظيفتها، وهي خطوة شجعت المنظمين في الولايات المتحدة وأماكن أخرى على أن يحذوا حذوها.

وتحقق المسؤولة الأوروبية حاليا في أعمال الإعلانات الرقمية لشركة غوغل، وصفقتها الإعلانية جيدي بلو مع مجموعة ميتا، وقواعد متجر تطبيقات أبل، وسوق ميتا واستخدام البيانات، وممارسات البيع والسوق الخاصة بعملاق التجارة الإلكترونية أمازون.

ووافقت المحكمة على تقييم اللجنة بأن شركة أبل المصنعة لأجهزة آيفون لم تكن في نفس السوق وبالتالي لا يمكن أن تكون قيدا تنافسيا ضد أندرويد.

ويمكن أن يؤدي دعم المحكمة إلى تعزيز هيئة مراقبة مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي في تحقيقاتها في ممارسات أعمال أبل في سوق بث الموسيقى حيث يقول المنظم إن الشركة تهيمن.

وقالت فاير سيرش التي أثارت شكواها عام 2013 قضية الاتحاد الأوروبي، إن الحكم سيزيد من تعزيز القواعد التقنية البارزة لشركة فيستغير والتي تهدف إلى كبح عمالقة التكنولوجيا في الولايات المتحدة والتي ستدخل حيز التنفيذ العام المقبل.

وقال محاميها توماس فينجي “هذا الانتصار سيشجع المفوضية في تطبيق لوائحها الجديدة السائدة في بيغ تيك، قانون الأسواق الرقمية”.

وذكرت المفوضية في قرارها لعام 2018 أن غوغل استخدمت نظام أندرويد لتعزيز هيمنتها في البحث العام على الإنترنت عن طريق المدفوعات لكبار الشركات المصنعة ومشغلي شبكات الهاتف المحمول والقيود.

وتقول غوغل إنها تصرفت مثل عدد لا يحصى من الشركات الأخرى وأن مثل هذه المدفوعات والاتفاقيات تساعد في الحفاظ على نظام تشغيل أندرويد حرا، منتقدة قرار الاتحاد الأوروبي باعتباره بعيدًا عن الواقع الاقتصادي لمنصات برامج الأجهزة المحمولة.