حدود الرابحين والخاسرين في حرب جنوب القوقاز

بروكسل – مع انقشاع الغبار حول إقليم نارغوني قره باغ في جنوب القوقاز، في حرب اندلعت فجأة بين أرمينيا وأذربيجان، سلط مجلس تحليل السياسات الأوروبية الضوء على النقاشات الدائرة حول ذلك، وشرح بواقعية حدود الفائزين والخاسرين في هذا الصراع.

وقد سارع بعض المحللين إلى إعلان فوز روسيا، وأبدوا إعجابهم بالرئيس فلاديمير بوتين وهو يستغل الصراع الذي يبدو أنه لم يره في صالحه، ويتمركز جنود حفظ السلام الروس الآن في المنطقة المتنازع عليها، وهو أمر طالما رغب فيه الكرملين.

ولدى المحلل إميل أفدالياني، وهو زميل غير مقيم في مركز الفكر الجورجي، رأي يحمل شكوكا رغم أن ذلك ممكن، ويقول إن موسكو ستواجه العديد من المتاعب نتيجة “فوزها”.

وعلى المدى القريب، ستكون مسألة عودة النازحين الأذر إلى المناطق المستعادة حول ناغورني قره باغ عملية صعبة، كما أن الحفاظ على السلام على طول خط التقسيم بين الجانبين الأرمني والأذري، والذي يمتد الآن بين شوشا وعاصمة الإقليم الانفصالي ستيباناكيرت، وسيكون أيضا بعيدا عن ذلك المنال. ومن المرجح أن يؤدي التقارب بين الجانبين إلى فرص استفزازية كثيرة.

وبينما يشعر أرمن قره باغ، بعد هزيمة مؤلمة، بالسعادة لقيام روسيا بفرض الوضع الراهن الجديد، فإنهم يواجهون الواقع المزعج المتمثل في أن اتفاق السلام نفسه قد يمثل أكثر من هدنة طويلة.

وينص الاتفاق على أنه يمكن لكل من أرمينيا وأذربيجان الاعتراض على تمديد الاتفاقية بعد خمس سنوات. ومن المرجح أن تشعر باكو على وجه الخصوص بالقلق من هذا الترتيب، على الرغم من أن الرئيس الأذري إلهام علييف كان ممتنًا بلا شك لموسكو خلال الحرب، إلا أن الاستياء من وجود عسكري روسي جديد داخل حدود أذربيجان من المرجح أن يتزايد بين السكان.

ويرى أفدالياني، أستاذ التاريخ والعلاقات الدولية في جامعة ولاية تبليسي والجامعة الأوروبية، أن مصدر قلق طويل الأمد لموسكو هو أن تركيا، العضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو)، أصبحت الآن مرة أخرى لاعباً عسكرياً في جنوب القوقاز. ويقال إن تركيا تفكر بجدية في إرسال قواتها إلى أذربيجان.

وقبل الحرب، كان هذا غير وارد ولم تكن السلطات في باكو ترغب في أن يؤدي وجود القوات التركية على الأرض إلى تعكير صفو علاقتها مع الكرملين. ولكن مع تمركز الروس الآن في قره باغ، فإن وجود القوات التركية كقوة موازنة أصبح أكثر جاذبية، والأهم من ذلك، ليس لدى روسيا الآن سوى القليل من الوسائل لإحباط الوجود التركي الناشئ.

ولقد استفادت تركيا من نواحٍ أخرى، ويعِد الممر المتفق عليه الذي يربط ناختشفان ببقية أذربيجان عبر الأراضي الأرمنية بمنح أنقرة طريقًا آخر للوصول إلى بحر قزوين، وهو طموح طويل الأمد للقوميين الأتراك منذ عهد أتاتورك.

ومنحت معاهدة كارس التي تم التفاوض عليها بعناية في العام 1921، تركيا ممرا بريا مباشرا إلى ناختشفان، وشهدت عملية تبادل الأراضي الخاصة مع إيران في ثلاثينات القرن الماضي تخلي الشاه عن مطالباته بالمنطقة، وتنعكس مدى جدية تعامل الأتراك مع هذه الطموحات في إعلان أنقرة عن بناء خط سكة حديد وخط أنابيب غاز.

والأكيد أن روسيا وإيران على علم بذلك، ولقد نظر كلاهما تاريخيا إلى بحر قزوين على أنه مجمع سكني بينهما. علاوة على ذلك، سعى كلاهما إلى إبراز نفوذهما على أذربيجان التي من المقرر أن تكون بمثابة بلد عبور لممر النقل بين الشمال والجنوب الممتد من الخليج الفارسي إلى بحر البلطيق ومع صعود تركيا إقليمياً، تتغير الحسابات.

ومع ذلك، لا يزال هناك الكثير من الأسئلة التي لم يتم الرد عليها حول ممر ناختشفان. فهل سيفتح الطريق أمام الأتراك والأذر فقط؟ كيف ستتم إدارة الممر؟ ما نوع رسوم العبور التي ستطلبها يريفان لموافقتها على الترتيب الجديد؟ وما نوع العائق الذي سيكون قادرًا على الانخراط فيه إذا لم ترض السلطات الأرمنية؟

وبالنظر إلى هذه الشكوك، فمن غير المرجح أن تخصص أذربيجان وتركيا على الفور موارد مالية ضخمة لإعادة بناء الروابط عبر الأراضي الأرمنية وعلى المدى الطويل، وهناك فرصة كبيرة لإعادة تشكيل التدفقات التجارية عبر جنوب القوقاز.

وبالنسبة إلى روسيا، فإن الوجود العسكري التركي في أذربيجان يعادل الوجود العسكري لحلف شمال الأطلسي في ساحتها الخلفية، ولا شك أن البعض في الكرملين يرون أن تحفظ الغرب بشأن الصراع هو تشجيع ضمني للطموحات التركية، حيث يرون أنها متوافقة مع استراتيجية غربية أوسع.

ومن هنا يطرح أفدالياني فرضية أنه من خلال أسباب تتعلق بتوصيل الطاقة وحدها، قد يكون لديهم وجهة نظر. وعلى الرغم من كل الحديث الشجاع عن تنامي النفوذ الروسي في جنوب القوقاز، يمكن بسهولة وصف وجود قواتها بأنه محاولة يائسة للاحتفاظ بموطئ قدمها التقليدي في المنطقة.

وفي الواقع، لو كانت روسيا تلعب من موقع قوة، لكان بإمكانها أن تبحر في الصراع بين أرمينيا وأذربيجان دون أن تتدخل بشكل مباشر. وبدلاً من ذلك، جاء قرار نشر القوات وسط تغير ميزان القوى العسكري في المنطقة الذي لم تعد موسكو قادرة على احتوائه.

في المقابل، إنه من الصحيح أن روسيا كانت تضغط من أجل وجود قوات حفظ السلام لسنوات، إلا أنها تشير إلى أن هذا الهدف قد تحقق أخيرًا فقط كخلفية لتزايد النفوذ التركي.