وقف إطلاق النار في لبنان وجه ضربة قوية لإستراتيجية إيران الإقليمية

بيروت - يرى محللون أن وقف إطلاق النار في لبنان وجه ضربة قوية لإستراتيجية إيران الإقليمية، إذ أدت القوة الإسرائيلية الغاشمة ضد حزب الله إلى تغيير البيئة الإستراتيجية مما أنهى آمال طهران في استنزاف إسرائيل من خلال الصراعات المرتبطة.

وفي عام 2006، خاض حزب الله وإسرائيل قتالا شرسا لأكثر من شهر لأسباب لا تختلف كثيرا عن سياق اليوم. فمن خلال شن غارة عبر الحدود ضد القوات الإسرائيلية، سعى حزب الله إلى تخفيف بعض الضغوط على حماس، التي كانت تقاتل إسرائيل في غزة. ولكن العملية أتت بنتائج عكسية، مما أدى إلى اندلاع صراع مدمر أدى إلى مقتل ما يقرب من 1100 لبناني و160 إسرائيليا، وتشريد أعداد هائلة من السكان وإلحاق الضرر بالبنية الأساسية في جنوب لبنان.

وفي الداخل، تعرض حزب الله لانتقادات شديدة من قبل أغلب أفراد المجتمع اللبناني بسبب قراره أحادي الجانب، ولكن كما هي الحال دائما، فقد أفلت من المساءلة بفضل بنادقه. وفي ذلك الوقت، أدى مزيج من التعب العسكري، والافتقار إلى إستراتيجية للخروج، والضغوط الدولية بقيادة الولايات المتحدة إلى إنهاء الأعمال العدائية بين إسرائيل وحزب الله في الرابع عشر من أغسطس 2006. ومع ذلك، لم يتم وضع خطة ثابتة لمنع تكرار القتال.

ويرى بلال صعب، الزميل المشارك في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، في تقرير نشره معهد تشاتم هاوس أن من حيث المبدأ، لا يختلف وقف إطلاق النار الحالي بشكل كبير عن قرار الأمم المتحدة رقم 1701. ودعا قرار الأمم المتحدة رقم 1701 إلى اتخاذ كل الإجراءات الصحيحة: نشر القوات اللبنانية وقوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في جنوب لبنان، وانسحاب الجيش الإسرائيلي وحزب الله من تلك المنطقة ونزع سلاح الأخير. ومع ذلك، لم يتحقق أي من هذه الإجراءات تقريبا.

وانتهكت إسرائيل السيادة والمجال الجوي اللبنانيين بشكل منتظم. وسرعان ما أعاد حزب الله تسليح نفسه وبنى بنية تحتية عسكرية واسعة النطاق في جنوب لبنان. ولم يتم نشر الجيش اللبناني قط. ولم تُمنح قوات الأمم المتحدة سوى تفويض رمزي. ومن المتوقع أن ينسحب الجيش الإسرائيلي من جنوب لبنان مع سحب حزب الله لمقاتليه وأسلحته من منطقة الحدود إلى مسافة عشرين ميلا تقريبا إلى الشمال من نهر الليطاني.

وسوف تعقب ذلك هدنة مدتها ستون يوما، وخلال هذه الفترة سوف ينشر الجيش اللبناني نحو خمسة آلاف جندي على الحدود وينضم إلى قوة حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة. وخلال هذه المرحلة الانتقالية، سوف يتفاوض لبنان وإسرائيل، بمساعدة دولية، على القضية الحيوية المتمثلة في ترسيم الحدود البرية لإزالة مصدر مهم للاحتكاك بينهما.

وهذا يبدو وكأنه تجربة سابقة. فحزب الله ليس منزوع السلاح بعد، وهو يحتفظ بقدرة قتالية كافية لإيذاء إسرائيل ومنع سكانها في الشمال من العودة إلى ديارهم، وهو هدف رئيسي للحكومة الإسرائيلية. وإسرائيل لديها الضوء الأخضر من الولايات المتحدة لمهاجمة المجموعة كلما رأت ذلك ضروريا. وليس من الواضح على الإطلاق ما إذا كانت أدوار الجيش اللبناني وقوات الأمم المتحدة ستكون أكثر فعالية هذه المرة.

ويشير البعض إلى حقيقة مفادها أن آلية مراقبة جديدة وأكثر قوة، حيث تعمل الولايات المتحدة وفرنسا كحكمين، من شأنها أن تجعل العودة إلى السلاح بين إسرائيل وحزب الله أقل احتمالا. ومثل هذه القوة الدبلوماسية التي تدعم الاتفاق قد تكون مفيدة، ولكن من غير المرجح أن تكون عاملا حاسما أو تحويليا.

وفي الواقع، لا يشكل الهيكل الدبلوماسي المعزز للقرار 1701 السبب الحقيقي وراء اختلاف الأمور هذه المرة، بل إن البيئة الإستراتيجية برمتها تغيرت بشكل كبير، إلى حد كبير لصالح إسرائيل، بسبب آلتها العسكرية التي لا هوادة فيها والدعم الأميركي غير المشروط تقريبا. لم تستخدم إسرائيل قوتها العسكرية بهذه الطريقة من قبل، ولم تقدم لها واشنطن مثل هذا الدعم غير المشروط.

وحتى وقت قريب جدا، كان شرط حزب الله لوقف هجماته هو أن تنهي إسرائيل حملتها ضد حماس. ولكن بموافقته على شروط وقف إطلاق النار، الذي يفصل بوضوح لبنان عن غزة، تخلى حزب الله عن حماس بشكل أساسي ومعها مفهوم الترابط الإستراتيجي بالكامل، على الأقل في الوقت الحالي.

ولن يعترف حزب الله وحليفته إيران بذلك مطلقا، ولكنهما تعرضا لنكسة إستراتيجية. وكان هدفهما هو ربط كل ساحات المعارك الإقليمية التي تتمتع إيران بنفوذ فيها، من أجل استنزاف إسرائيل وإخضاعها. ولكن إسرائيل نجحت في منع هذا الهدف بنجاح كبير من خلال استخدام القوة الغاشمة.

ولم يصل حزب الله إلى هذا الاستنتاج وحده. فقد رأت إيران كيف كان حليفها يتعرض للضرب من قبل إسرائيل، ومثلها كمثل ملاكم جيد في مباراة ملاكمة، ألقت المنشفة في الحلبة لمنع ملاكمها من السحق. ولا يعني أي من هذا أن إسرائيل حققت نصرا دائما، أو أن إيران لن تجد طريقة لإعادة تأهيل شبكتها الإقليمية من الميليشيات.