توسيع إسرائيل للصراع في لبنان يختبر قوة الضغط الأميركي

بيروت - بعد الهجمات التي وقعت هذا الأسبوع في لبنان والتي لم تكن الولايات المتحدة على علم مفصل ودقيق بشأنها، يرى محللون أنه أصبح لدى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو كل الأسباب للاعتقاد بأن الولايات المتحدة لن تفرض عقوبات كبيرة على المزيد من التصعيد إذا تجاهل مخاوفها الأوسع نطاقا في الشرق الأوسط.

وشهد لبنان الأربعاء جولة أخرى من مئات الانفجارات، وهذه المرة بأجهزة راديو محمولة صادرة عن حزب الله، بعد يوم واحد من حلقة مماثلة شملت أجهزة النداء.

وقد تأكد مقتل اثني عشر شخصاً في انفجارات أجهزة النداء، وإصابة حوالي 2800 شخص.

ولم تنكر إسرائيل مسؤوليتها، وذكرت مصادر لم تكشف عن هويتها أن الولايات المتحدة أُبلغت بشكل عام من قبل إسرائيل بأن عملية على وشك أن تُنفَّذ في لبنان.

ويقول جريج بريدي، وهو زميل بارز في شؤون الشرق الأوسط في مركز المصلحة الوطنية، في تقرير نشرته مجلة ناشيونال أنتريست إنه بالنسبة إلى الولايات المتحدة، التي تحاول منذ ما يقرب من عام احتواء الحرب في غزة ومنع تبادل إطلاق النار على مستوى منخفض في جنوب لبنان من التصعيد إلى صراع إقليمي أوسع نطاقاً، فإن هذا التطور غير مرحب به على الإطلاق.

وفي الوقت نفسه، يتواجد وزير الخارجية أنتوني بلينكن في القاهرة لعقد جولة أخرى من المفاوضات بين إسرائيل وحماس، بوساطة الولايات المتحدة وقطر ومصر.

ولكن أصبح من الواضح أن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لا يريد وقف إطلاق نار دائم في غزة، وهو ما من شأنه أن يدفع الحزبين اليمينيين المتطرفين في ائتلافه إلى إسقاط حكومته ويؤدي إلى التركيز على “اليوم التالي” في غزة، حيث من المرجح أن تدفع الولايات المتحدة ضد إعادة احتلال إسرائيل للقطاع.

ولكن من المرجح أيضاً أن يؤدي ذلك إلى إنهاء هجمات حزب الله على المناطق الحدودية الشمالية لإسرائيل، في الوقت الحالي.

وكان المبعوث الأميركي آموس هوكشتاين في إسرائيل في السادس عشر من سبتمبر، أي قبل يوم من إطلاق أجهزة النداء، ليحذر نتنياهو من توسيع نطاق الحرب في لبنان، ويحذره من أن هذا قد يؤدي إلى تصعيد غير منضبط إلى صراع إقليمي أوسع وأطول أمداً.

ولكن إلى جانب محاولات الإقناع الأميركية، أوضحت إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن أن الاختلافات السياسية بين تل أبيب وواشنطن لن تؤثر على المساعدات المادية الأميركية لإسرائيل.

وكان الاستثناء الوحيد هو وقف تسليم القنابل الجوية التي يبلغ وزنها 2000 رطل، في حين سُمح لـ”الخط الأحمر” الذي حدده بايدن لإسرائيل في العاشر من مارس بشأن الهجوم على رفح بالاختفاء في ظل التعتيم البيروقراطي بمجرد وقوع الهجوم.

وقد زعم أنصار إسرائيل أن هذه الانفجارات كانت تستهدف عدواً مسلحاً، وهناك قدر كبير من الحقيقة في ذلك. ففي حين كانت هناك أضرار جانبية واضحة، فإن معظم المصابين كانوا مرتبطين بحزب الله. ولكن السؤال هو، لماذا الآن؟

وأشارت تقارير إلى أن أفراداً في حزب الله أصبحوا يشكون في أجهزة النداء، وكان الأمر بالنسبة إلى إسرائيل “إما أن تستخدمها أو تخسرها”. ولكن على الرغم من ذلك، فإن الهجوم الإسرائيلي الذي ربما كان مبرراً تماماً في خضم صراع متصاعد بالكامل يبدو أشبه بالاستفزاز في سياق ما كان مستوى محصوراً من الصراع المتصاعد على طول الحدود، مما ترك قدرات حزب الله غير مستغلة بقوة.

ولدى إسرائيل حجة لضرورة التصعيد النهائي مع حزب الله من أجل إزالة التهديد الصاروخي لمناطقها الشمالية، حيث كان لزاماً على السكان المحليين الإخلاء منذ أكتوبر الماضي، والسماح لهؤلاء الناس بالعودة إلى ديارهم. ولكن السؤال مرة أخرى هو لماذا الآن؟

وقد يدفع وقف إطلاق النار في غزة حزب الله إلى التراجع عن الحدود، وهو الخيار الذي ينبغي استكشافه.

وحتى العديد من الإسرائيليين الذين يرون أن اندلاع حرب كبرى مع حزب الله في لبنان أمر لا مفر منه لهذا السبب زعموا أنه يمكن الانتظار حتى يرتاح جنود الاحتياط في الجيش الإسرائيلي ويحصل الاقتصاد الإسرائيلي على بعض الوقت للتعافي من الاضطرابات الحالية، وهو ما يشكل مصدر قلق كبير. ويبدو أن الهجمات الكبرى في الأيام الماضية كانت تهدف إلى استفزاز حزب الله للتصعيد دون أيّ تأخير إضافي.

وعلى مدى الأشهر القليلة الماضية، نشأ نمط معين، حيث يرمي نتنياهو مرارا وتكرارا أعواد الثقاب في فتيل الشرق الأوسط، على أمل أن يشتعل.

ويبدو أن الهجوم الجوي على الجنرالات الإيرانيين في منشأة دبلوماسية في دمشق، والذي أدى إلى الهجوم الصاروخي الإيراني الذي تم التخطيط له جيدا في 14 أبريل، كان يهدف بالتأكيد إلى التصعيد.

ومع ذلك، لم تبتلع إيران الطعم، ومن الواضح أنها كانت تخفف من حدة الضربة. و دفع مقتل زعيم حماس إسماعيل هنية في 31 يوليو أثناء زيارته إلى طهران الرئيس بايدن إلى انتقاد ذلك باعتباره “غير مفيد” لمحادثات وقف إطلاق النار في غزة، لكن إيران لم ترد بعد.

واستبقت إسرائيل جزئيًا رد حزب الله على مقتل أحد كبار قادته في نفس الوقت وسمحت له بالانتهاء دون تصعيد.

ولم يكن هناك سبب مقنع لإسرائيل لشن هجوم الآن ما لم يُنظر إليه في سياق الشروع في صراع أوسع نطاقًا مع حزب الله وربما إيران.

ويبدو تجاهل المخاوف الأميركية ملموسا. وإذا أقدم حليف أو شريك آخر للولايات المتحدة على اتخاذ إجراءات من شأنها أن تجر الولايات المتحدة إلى صراع كبير ضد إرادتها، فسوف تكون هناك عواقب.

ويثير التوقيت مسألة ما إذا كانت هناك نية للتأثير على السباق الرئاسي الأميركي، نظرا إلى الدعم الذي تلقاه دونالد ترامب من شخصيات من أقصى اليمين الإسرائيلي والتأثير السلبي الذي خلفته أسعار الوقود المرتفعة تاريخيا على الأحزاب القائمة في السباقات الرئاسية.

ويرى بريدي أنه يتعين على الولايات المتحدة إعادة ضبط العلاقة وربما جعلها أقل “خصوصية”.

ويتعين على البلدين أن يعترفا بأن مصالحهما ليست متطابقة تماما وأن إسرائيل، بسبب الاقتصادات الضخمة المتأصلة في تطوير أنظمة الأسلحة الحديثة، لا تستطيع أن تقف بمفردها على الرغم من تطورها التكنولوجي.

ولا يزال بوسع الرئيس بايدن أن يحاول تشكيل العلاقة من خلال الضغط بقوة من أجل وقف إطلاق النار في غزة، وتحتاج الإدارة الأميركية المقبلة إلى وضع مجموعة جديدة من المعايير حول كيفية التعامل مع الحكومات الإسرائيلية، والتي تشكل مشكلة بالنسبة إلى المصالح الأميركية الأوسع.

ومن الممكن أن نأمل أن يمتنع حزب الله وإيران مرة أخرى عن التصعيد غير المنضبط، ولكن العدد الهائل من الضحايا نتيجة لهذا الهجوم غير المدروس قد يجعل ذلك مستحيلا.