إسرائيل بحاجة إلى إستراتيجية جديدة في قطاع غزة

واشنطن - في شهر فبراير، أفادت التقارير أن المخابرات العسكرية الإسرائيلية أبلغت قادة البلاد أن حماس سوف تبقى كجماعة إرهابية بعد الحرب. وعلى الرغم من هذا التقييم، يواصل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الإعلان عن تحقيق “النصر الكامل” على حماس، وأن تحقيق ذلك سوف يستغرق “أشهراً وليس سنوات”.

ويرجع هذا جزئياً إلى أن أحداث السابع من أكتوبر غيرت إسرائيل، حيث أحدثت الصدمة لدى الإسرائيليين وعززت اعتقادهم بأنهم لا يستطيعون التعايش مع سيطرة حماس على قطاع غزة.

ويبدو أن الحملة الجوية والبرية التي شنتها إسرائيل على غزة كانت تهدف إلى استئصال حماس وهي مهمة شاقة نظراً لمتاهة الأنفاق الواسعة واستخدامها لجميع سكان القطاع كدرع لها.

وتسعى إسرائيل جاهدة للتأكد من أن حماس لن تتمكن أبدا من تهديدها مرة أخرى من غزة – وهو الأمر، كما قال نتنياهو، لا يزال يتطلب من إسرائيل إرسال قوات إلى مدينة رفح الجنوبية، على الحدود مع مصر.

وقد أصر الرئيس الأميركي جو بايدن على أن هذه الحركة يجب ألا تتم إلا بعد وجود خطة إخلاء ذات مصداقية لسكان غزة البالغ عددهم 1.3 مليون نسمة والمتكدسين الآن في هذه المنطقة.

ويرى دينيس روس، المساعد الخاص السابق للرئيس الأميركي باراك أوباما، في تقرير نشره معهد واشنطن أنه إذا كانت حماس ستستمر كمجموعة إرهابية في غزة، كما تتوقع الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية، فيتعين على نتنياهو أن يتقبل حقيقة مفادها أن أي انتصار في القطاع من غير الممكن أن يكون كاملاً.

وعلى نحو مماثل، فبينما تتأكد إسرائيل من أن حماس غير قادرة على الحفاظ على وجودها العسكري في رفح، يتعين عليها أيضاً أن تتأكد من أن الحدود مع مصر لم تعد مدخلا يمكن من خلاله تهريب كميات هائلة من المواد إلى غزة.

وإذا لم يكن هناك أي شيء آخر، فإن هذه الحتمية تشير إلى العمل على نظام مشترك أو نهج منسق مع مصر لوقف التهريب من سيناء إلى غزة.

وعلى هذا النحو، تحتاج إسرائيل إلى إستراتيجية، وليس شعارات، لضمان ترجمة جهودها العسكرية (وإنجازاتها) في غزة إلى واقع سياسي جديد – وهو واقع يعني أن إسرائيل لن تظل مهددة من القطاع.

إستراتيجية فعالة

نقطة البداية لإستراتيجية فعالة هي صياغة الهدف بشكل مختلف. لقد حان الوقت لكي يدرك القادة الإسرائيليون أنهم لن يتمكنوا أبداً من استئصال حماس أو القضاء عليها.

وكما اكتشفت الولايات المتحدة في جهودها للقضاء على تنظيم الدولة الإسلامية، أو داعش، لا يمكن للمرء القضاء على أي أيديولوجيا مهما كانت بغيضة.

وهزمت الولايات المتحدة تنظيم داعش عسكريا، لكنها لاتزال تحتفظ بحوالي 3000 جندي في العراق و900 جندي في سوريا لضمان عدم إعادة المجموعة تشكيل نفسها.

ولن تتمكن إسرائيل من الاحتفاظ بوجودها في غزة لكن لا ينبغي لإسرائيل أن تغادر غزة قبل أن تدرك أن حماس ليست في وضع يسمح لها بإعادة تشكيل نفسها، ووسائلها العسكرية، وسيطرتها السياسية.

وهذا لا يتطلب القضاء على حماس. ومع ذلك، فإنه يتطلب تدمير البنية التحتية العسكرية للمنظمة، ومستودعات الأسلحة، والقاعدة الصناعية العسكرية، وأنظمة القيادة والسيطرة، والتماسك التنظيمي.

وعلاوة على ذلك، يتطلب الأمر إنشاء بديل لحماس قادر على رئاسة الإدارة اليومية وتوفير القانون والنظام اللازمين لإعادة الإعمار.

وبعبارة أخرى، فإن هدف إسرائيل – والولايات المتحدة – يجب أن يكون غزة منزوعة السلاح بشكل دائم، والتي لا يمكن استخدامها مرة أخرى كمنصة لشن هجمات ضد إسرائيل.

وسيكون لهذا الفضل في إنقاذ الإسرائيليين والفلسطينيين على حد سواء، حيث لن تكون إسرائيل في حاجة إلى عزل غزة أو مهاجمتها.

تحالف كبير

الخطوة الأولى في الإستراتيجية يجب أن تكون إنشاء آلية إنسانية، بقيادة الولايات المتحدة، وبالشراكة مع المملكة العربية السعودية ودول الخليج، يجب أن تقدم مساعدة فورية فيما يتعلق بالسكن المؤقت والمتنقل.

ومن المؤكد أن السعوديين – نظراً لخبرتهم في التعامل مع الأعداد الكبيرة جداً التي تأتي إلى المملكة للحج والذين يتم توفير المأوى لهم في الكثير من الأحيان – يمكن أن يساعدوا بالتأكيد في هذا الجهد. ويمكن للقطريين أيضاً تمويل الكرفانات والمقطورات والمساكن الجاهزة.

وبالتوازي مع إنشاء الآلية الإنسانية، يجب على إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن أن تتوسط على الفور في تفاهمات بين مصر وإسرائيل لمنع تهريب الإمدادات السرية إلى حماس.

وحتى لو عملت إسرائيل على القضاء على كتائب حماس الأربع في هذه المنطقة، فإن اتباع نهج جديد في التعامل مع رفح سوف يكون ضرورياً لمنع إعادة تسليح غزة.

وفي الوقت نفسه، في الضفة الغربية، يجب على واشنطن أن تعمل على تشجيع إصلاح السلطة الفلسطينية. وطالما أن 91 في المئة من الفلسطينيين يعتقدون أن رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس يجب أن يستقيل، و80 في المئة مقتنعون بأن السلطة الفلسطينية فاسدة، فمن غير المجدي الحديث عن أفق سياسي دون إصلاح السلطة الفلسطينية.

وقد حدث ذلك في عام 2007، عندما قامت إدارة الرئيس الأميركي الأسبق جورج بوش بحشد كل الجهات المانحة للسلطة الفلسطينية للإصرار بشكل جماعي على أن يقوم رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس بتعيين رئيس وزراء يتمتع بالصلاحيات.

وقد تنازل عباس وعين سلام فياض، الذي قام بتنظيف السلطة الفلسطينية. ولابد من القيام بذلك مرة أخرى دون تأخير، خاصة إذا كنا نريد تحقيق أهداف حاسمة أخرى.
وعلى سبيل المثال، لن يكون من الممكن تحقيق إعادة إعمار غزة والتطبيع السعودي مع إسرائيل من دون إعادة التوحيد السياسي بين غزة والضفة الغربية. وبطبيعة الحال، فإن هذين الهدفين يعتمدان أيضاً على إنهاء الحرب في غزة.

إعادة البناء ونزع السلاح

يتحدث الجيش الإسرائيلي عن أربع مراحل في حملته على غزة. الثلاثة الأولى هي الحملة الجوية الأولية، والتدخل البري عالي الكثافة، والذي شاركت فيه أكثر من خمسة فرق في غزة، والمشاركة البرية الأكثر محدودية واستهدافًا، والتي تقلص فيها الوجود اليوم إلى خمسة ألوية.

وستشهد المرحلة النهائية انسحابًا من غزة مع إقامة منطقة عازلة ضيقة حول الكيبوتسات، واحتفاظ إسرائيل بحق الدخول والخروج عند الضرورة إما لاستهداف قادة حماس الذين مازالوا في الأنفاق أو لمنع جيوب حماس من الظهور مرة أخرى.

ومن الضروري أن تتطلب إعادة إعمار غزة مشاركة العديد من الجهات الفاعلة الدولية والإقليمية. وسيشكل هذا تحديات لإسرائيل، حيث قد تكون هذه الوكالات والشركات والمنظمات غير الحكومية غير راغبة في البقاء وإدارة إعادة الإعمار إذا استمرت القوات الإسرائيلية في العمل في غزة.

وضمان تجريد قطاع غزة من السلاح بشكل دائم لابد أن يكون الهدف الأول لإسرائيل.

والصيغة الأساسية يجب أن تكون إعادة الإعمار على نطاق واسع من أجل نزع السلاح. وكحد أدنى، سيتطلب ذلك تحالفاً دولياً من البلدان لجلب كميات كبيرة من المواد.

ومن المؤكد أن قرار بايدن الأخير بإنشاء رصيف لتوفير وسائل إيصال المساعدات المادية، سيمهد الطريق لتوفير مواد إعادة الإعمار في وقت لاحق.

من خلال صدمة السابع من أكتوبر وتداعياتها، يمكن أن تأتي فرصة لتحويل الصراع الإسرائيلي- الفلسطيني والمنطقة نحو الأفضل. لكن ذلك لن يحدث من تلقاء نفسه.

وكثيراً ما تحدثت إدارة بايدن عن مدى التزامها بشن دبلوماسية “بلا هوادة”. لقد أثبت ذلك بالتأكيد قبل وبعد غزو الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لأوكرانيا. وسرعان ما حشدت واشنطن ونظمت العقوبات، وعملت على تقليل عواقب الحد من مبيعات النفط والغاز الروسية، وأنشأت مركزًا لوجستيًا للحصول على المساعدة العسكرية لأوكرانيا، ونسقت وأرسلت مساعدات اقتصادية ضخمة إلى كييف، وعززت قوة الردع التي يتمتع بها حلف شمال الأطلسي من خلال عمليات الانتشار الأمامية، وعملت على استيعاب كل من السويد وفنلندا في التحالف، وتعزيز الصناعات الدفاعية.

وكان لدى واشنطن حلفاء على استعداد للقيام بدورهم، ولكن كان الأمر يتطلب من الولايات المتحدة أن تقودهم وتنظمهم.

وهناك حاجة الآن إلى بذل جهد مماثل في الشرق الأوسط. إن حجم التحدي هائل، إذ يتعين على إدارة بايدن أن تتوسط للتوصل إلى تفاهمات مصرية- إسرائيلية بشأن رفح، وتنظيم الآلية الإنسانية مع دول الخليج، والتنسيق مع الإسرائيليين للسماح للأشخاص الذين تم إجلاؤهم بالعودة إلى الشمال.

وفي الوقت نفسه، يجب على واشنطن التأكد من توفير كل المساعدات الضرورية، وخاصة المأوى والغذاء، وإمكانية وصولها إلى المنطقة، مع العمل مع أولئك الذين يمكنهم تنظيم الأمن.

وبالإضافة إلى ذلك، يجب على الولايات المتحدة أن تتوصل إلى تفاهم مع إسرائيل حول ما يشكل تجريداً كافياً لسلاح حماس وغزة من أجل إنهاء الحملة العسكرية أو بدء المرحلة الرابعة.

ويتعين على واشنطن أن تستمر في بذل كل ما في وسعها لإطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين، ووضع خطة لإعادة إعمار غزة مع القدر الكافي من المراقبة والتنفيذ لضمان عدم تحويل المواد. وسيتطلب ذلك أيضًا تعبئة العرب والأوروبيين للانضمام إلى الإصرار على إصلاح السلطة الفلسطينية ومؤسسة رئيس وزراء متمكن، حتى في الوقت الذي تعمل فيه الإدارة على التوصل إلى اتفاق التطبيع بين المملكة العربية السعودية وإسرائيل.

وهذه قائمة ضخمة من المهام التي تتطلب جهودًا مكثفة ومنسقة بعناية، والتي ستحتاج إلى جهد كامل من الحكومة الأميركية. وكما نظمت نفسها لدعم أوكرانيا قبل الغزو الروسي وبعده، يتعين على واشنطن أيضاً أن تفعل ذلك الآن لدعم غزة والشرق الأوسط.