هناك الكثير الذي يمكن لمصر أن تفعله من أجل غزة

القدس - بعد مرور ثلاثة أشهر على حربها ضد حماس، أعلنت الحكومة الإسرائيلية عن نيتها الاستيلاء على ممر فيلادلفيا، وهو شريط ضيق من الأرض يبلغ طوله 8.7 ميلاً ويمتد على طول الحدود بين غزة ومصر.

ويقول ديفيد شينكر وهو مدير برنامج روبين للسياسة العربية قي تقرير نشره موقع معهد واشنطن، إن السيطرة على المنطقة من شأنها أن تسمح لإسرائيل بمنع إعادة تسليح حماس بعد الحرب بشكل أفضل، والتي يبدو أنها قامت بتهريب جزء كبير من ترسانتها عبر شبه جزيرة سيناء، لكن الاحتلال الإسرائيلي طويل الأمد للممر من المرجح أن يثير غضب الرئيس المصري عبدالفتاح السيسي.

وفي حين حافظ السيسي على علاقات جيدة للغاية مع إسرائيل – بما في ذلك التعاون التكتيكي العميق لمكافحة الإرهاب في سيناء – فقد أبدى السيسي مؤخرًا اهتمامًا غير عادي بالرأي العام المصري بشأن غزة، إذ أن القضية الفلسطينية لها صدى كبير في مصر.

ومكّن دعم السيسي الخطابي للفلسطينيين من التقدم في الشارع، وتوجيه الغضب الشعبي، وربما تعزيز شعبيته المتراجعة خلال أزمة اقتصادية محلية عميقة يحمله العديد من المصريين المسؤولية عنها.

كما أن الاضطرابات في الشحن في البحر الأحمر المرتبطة بالحرب بين إسرائيل وحماس لها تأثير كبير على عائدات قناة السويس، مما يؤدي إلى تفاقم المشاكل المالية في مصر.

ولأي سبب كان، يتحدث السيسي عن غزة كثيرًا، وفي الأشهر الأخيرة قام برعاية مسيرات وحتى مظاهرة عامة جماهيرية نادرة لدعم الفلسطينيين.

ومع ذلك، لا يكن السيسي الكثير من المودة تجاه حماس، الفرع الفلسطيني لجماعة الإخوان المسلمين التي تحكم غزة.

وقضت مصر إلى حد كبير على فرع جماعة الإخوان المسلمين في عام 2013. ومع ذلك، مثل العديد من نظرائه الإقليميين، يواصل السيسي التعبير عن دعمه القوي لغزة.

وخلال مسيرة رعتها الحكومة من أجل القضية الفلسطينية في القاهرة في نوفمبر، تعهد السيسي بالولاء لمصر. وقال “لقد كان قراري حازما، وهو أن أكون في طليعة الداعمين لإخواننا في فلسطين وأن أكون رأس الحربة في العمل من أجلهم… مصر بحكم تاريخها وجغرافيتها مقدر لها أن تكون العمود الفقري في دعم نضال الشعب الفلسطيني”.

ومن خلال تقديم هذا الدعم المعلن، كانت القاهرة واضحة بشأن ما لن تفعله للفلسطينيين فأولاً وقبل كل شيء، لن تكون مصر بمثابة منفى للفلسطينيين.

ووصف السيسي أي طرد إسرائيلي للفلسطينيين من غزة إلى مصر بأنه “خط أحمر”. وأعلن أيضًا أن حدود مصر لن يتم فتحها للسماح بدخول الفلسطينيين الذين نزحوا بسبب أعمال العنف. ومع ذلك، كانت مصر أقل وضوحًا بشأن ما ستفعله فعليًا بشكل استباقي من أجل الفلسطينيين.

والأهم من ذلك هو أن مصر تمثل نقطة انطلاق لمئات الشاحنات المحملة بالمساعدات الإنسانية التي تعبر إلى غزة. وقد ألمحت القاهرة أيضاً إلى أنها يمكن أن تشارك في خطة أميركية لم يتم تحديدها بعد لتشكيل قوة استقرار عربية في غزة بعد الحرب.

ويرى شينكر أن المساهمة المصرية في قوة حفظ السلام ستكون بمثابة لفتة مفيدة على نحو غير عادي خلال فترة انتقالية صعبة بالتأكيد، لكن هذا ليس سوى جزء مما يجب على القاهرة القيام به لدعم الفلسطينيين بمجرد انتهاء الحرب.

ويشكل هجوم حماس في 7 أكتوبر بشكل رئيسي علامة فارقة في إجراءات الطلاق الجارية بين إسرائيل وغزة.

وعلى الرغم من أن إسرائيل أنهت احتلالها لغزة رسميًا في عام 2005، إلا أنها استمرت حتى وقت قريب في تزويد القطاع بالمياه والكهرباء وفرص العمل.

وفي السادس من أكتوبر، كان ما يقرب من 18.500 فلسطيني من غزة يعملون في إسرائيل، وهي ثاني أكبر مصدر للعمالة الفلسطينية بعد الحكومة التي تقودها حماس.

وبغض النظر عما إذا كانت التسوية السياسية الإسرائيلية الفلسطينية قد تم التوصل إليها في نهاية المطاف، فمن غير المرجح أن يحصل الفلسطينيون من غزة على تصاريح للعمل في إسرائيل مرة أخرى، خاصة بعد ظهور تقارير تفيد بأن العمال من غزة ربما قدموا معلومات استخباراتية عن المرافق العسكرية الإسرائيلية لحماس قبل بدء الهجوم.

و في أوائل نوفمبر، أفادت التقارير أن قطاع البناء الإسرائيلي قدم التماسًا إلى الحكومة الإسرائيلية للسماح للشركات بتوظيف ما يصل إلى 100 ألف هندي ليحلوا محل العمال الفلسطينيين من كل من غزة والضفة الغربية. وفي أعقاب هجوم حماس، علقت إسرائيل أيضًا بيع الكهرباء والمياه إلى غزة. واستؤنفت إمدادات المياه، لكن من غير الواضح إلى متى.

وبعد الحرب، قد تكون إسرائيل متحفظة بشأن مواصلة العمل كالمعتاد، وتفضل بدلاً من ذلك قطع جميع علاقاتها مع القطاع المضطرب.

وهنا يأتي دور مصر. فالاقتصاد المصري الهزيل يحول دون إمكانية تقديم مساهمات مالية للفلسطينيين في غزة، ولكن إذا تم تمويلها من قبل دول الخليج، فإن هناك الكثير الذي يمكن للسيسي أن يفعله لدعم غزة في مرحلة ما بعد حماس، وربما حتى تحقيق الربح لمصر على طول الطريق.

وهناك مساحة واسعة في شبه جزيرة سيناء، على سبيل المثال، لبناء منشأة لتحلية المياه ومحطة لتوليد الطاقة لتلبية احتياجات غزة. ومثل إسرائيل، يمكن لمصر أن تبيع هذه الكهرباء والمياه للفلسطينيين. ويمكن لمصر أيضًا أن تساعد العمال الفلسطينيين من خلال توفير تصاريح العمل اليومية.

وفي البداية، كان بإمكان هؤلاء العمال المشاركة في بناء هذه المرافق، وربما يمكنهم لاحقاً العثور على عمل في مناطق اقتصادية جديدة تقع في سيناء بالقرب من رفح. ويمكن لواشنطن تحفيز هذه المبادرة من خلال إنشاء مناطق صناعية مؤهلة -مثل تلك التي تم إنشاؤها بعد اتفاقيات السلام الإسرائيلية مع مصر والأردن- لتصنيع المنتجات بمواد مصرية مجمعة بعمالة فلسطينية وبيعها معفاة من الرسوم الجمركية في الولايات المتحدة وأوروبا.

وبالإضافة إلى هذه المساعدة، يمكن لمصر أن توافق على تدريب قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية، إذا طلب منها ذلك، والتي تأمل واشنطن أن تملأ الفراغ بعد هزيمة حماس في نهاية المطاف.

وهناك احتمال آخر مفيد ومربح للقاهرة وهو إتاحة الفرصة لشركات البناء المصرية لتكون في طليعة عملية إعادة بناء غزة.

ومنذ نهاية الاحتلال المصري لغزة عام 1967، اقتصر التعامل المصري مع القطاع إلى حد كبير على الوساطة السياسية والعمليات الاستخباراتية. وتقدم أزمة حماس لمصر الفرصة لضرب عصفورين بحجر واحد.

وفي حين يريد السيسي، بشكل مفهوم، تجنب أن يُنظر إليه على أنه متواطئ في تجريد الفلسطينيين من ممتلكاتهم، فإن مصر هي الدولة العربية الوحيدة المتاخمة لغزة، ولم يعد بإمكانها إعفاء نفسها بشكل معقول من أي مسؤولية تجاه غزة.

ويتحدث السيسي كثيرًا عن دعم الفلسطينيين. ومع تحرك الحرب في غزة نحو مرحلة أقل كثافة، فقد حان الوقت لكي تتحرك مصر.