هجوم الحرس الثوري على أربيل يشكل تحديات وفرصا للولايات المتحدة

التصعيد يفرض ضغوطا على العلاقات العسكرية بين واشنطن وبغداد.
الخميس 2024/01/18
أي خيارات عراقية للردّ

هجوم الحرس الثوري على كردستان العراق يشكل تحديا للولايات المتحدة، وربما فرصة لتقويض النفوذ الإقليمي الإيراني وتعزيز علاقاتها مع العراق. ويتطلب ذلك، حسب خبراء، تعزيز الشراكة الدفاعية مع بغداد.

بغداد - أعلن الحرس الثوري الإيراني في 15 يناير، مسؤوليته عن الهجمات الصاروخية على أربيل، عاصمة إقليم كردستان العراق، والتي أسفرت عن مقتل أربعة أشخاص وربما إصابة ما يصل إلى سبعة عشر.

وأصابت الهجمات إلى حد كبير المناطق المدنية، مما أسفر عن مقتل مطور عقاري كردي معروف وأربعة أفراد من عائلته.

ووفقاً للحرس الثوري الإيراني، كانت الهجمات تهدف إلى “تدمير مقرات التجسس” التابعة لوكالة الاستخبارات الإسرائيلية (الموساد)، “رداً على الأعمال الشريرة الأخيرة التي قام بها النظام الصهيوني باستشهاد قادة الحرس الثوري الإيراني وقادة المقاومة”،  في إشارة واضحة إلى مقتل العميد في الحرس الثوري الإيراني سيد راضي موسوي، ونائب حماس صالح العاروري، والقيادي الكبير في حزب الله اللبناني وسام الطويل.

وقالوا أيضا إن الهجمات، التي شملت مواقع في سوريا، كانت على “جماعات إرهابية مناهضة لإيران”، في إشارة إلى الهجوم المزدوج الذي شنه تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش) في كرمان في 3 يناير والذي أسفر عن مقتل ستة وثمانين شخصًا.

فرصة

التصعيد يشكل تحديًا كبيرًا -وربما فرصة- للولايات المتحدة لتقويض النفوذ الإقليمي الإيراني وتعزيز علاقاتها مع العراق

يرى أنتوني بفاف وهو أستاذ باحث في الإستراتيجية والمهنة العسكرية والأخلاقيات في معهد الدراسات الإستراتيجية في تقرير نشره المعهد الأطلسي، أن هذا التصعيد يشكل تحديًا كبيرًا -وربما فرصة- للولايات المتحدة لتقويض النفوذ الإقليمي الإيراني وتعزيز علاقاتها مع العراق.

وفي حين أن المنشآت الأميركية لم تكن هدفًا على الأرجح، فمن المرجح أن تزيد هذه الهجمات المخاوف الشعبية من أن التوترات بين الولايات المتحدة وإيران ستجرها إلى صراع أوسع.

ويمكن لهذه المخاوف أن تنشط الحركة لإزالة الوجود الأميركي بالكامل من العراق، والذي اكتسب زخمًا جديدًا بعد الضربة الأميركية التي قتلت زعيم حركة النجباء مشتاق الجواري، الذي كان ينظم ضربات ضد القوات الأميركية في العراق نيابة عن إيران.

ويتجلى هذا القلق في أشكال أخرى من شأنها أن تفرض ضغوطاً على العلاقات العسكرية بين الولايات المتحدة والعراق.

وفي الآونة الأخيرة، مشى رئيس أركان الجيش العراقي على شكل العلم الأميركي خلال إحياء ذكرى وفاة قائد فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني قاسم سليماني في بغداد.

وفي حين يمكن رفض بعض هذه الاحتجاجات باعتبارها مسرحية سياسية، فإن الديناميكية الحالية وضعت الولايات المتحدة في مأزق، حيث خيارها هو تحمل الهجمات أو المخاطرة بالإجبار على الانسحاب.

ولا يعتبر أي منهما الأمثل. ومع ذلك، فإن الضربات الإيرانية ضد أهداف إسرائيلية مفترضة في كردستان قد تمثل فرصة.

من المرجح أن تزيد هذه الهجمات المخاوف الشعبية من أن التوترات بين الولايات المتحدة وإيران ستجرها إلى صراع أوسع

ومهما كان الاعتقاد حول مزايا مزاعم طهران بشأن الوجود الإسرائيلي في كردستان، فإن الصواريخ أصابت مناطق مدنية إلى حد كبير، مما تسبب في أضرار جانبية كبيرة.

ومن خلال القيام بذلك، كشفت الهجمات عن ثغرات في قدرة بغداد على الدفاع عن سيادتها ضد أي هجوم خارجي، مما يجعلها أكثر عرضة للضغوط الإيرانية.

وتشير هذه التحديات والفرص إلى التدابير قصيرة المدى التالية التي يمكن أن تحسن العلاقات الأميركية العراقية وتغير الديناميكية المختلة الحالية.

ولمعالجة الضغوط من أجل انسحاب القوات الأميركية، يمكن للولايات المتحدة أن تعرض زيادة الدعم لقوات الدفاع الجوي العراقية لمواجهة الهجمات الصاروخية والطائرات بدون طيار، والتي تزايدت منذ 7 أكتوبر 2023.

وقد يؤدي القيام بذلك إلى تقليل فعالية الهجمات المدعومة من إيران ، وتخفيف الحاجة إلى تدابير أكثر نشاطا.

ومن جانبها، ينبغي على بغداد أن تغتنم هذه الفرصة لزيادة الضغط على الميليشيات لوقف الهجمات المزعزعة للاستقرار.

و في الماضي، لم تحقق الحكومة العراقية نجاحًا كبيرًا في السيطرة على الميليشيات. ومع ذلك، مع قيام إيران الآن بمهاجمة الأراضي العراقية بشكل مباشر، قد يكون لدى هذه الميليشيات بعض الحوافز للنأي بنفسها عن إيران.

الحرب في الظل ستستمر

استمرار النظام الإيراني في استخدام العراق كأرض لتنفيذ الهجمات يشي أن طهران ليس لديها مبرر للشكوى عندما يفعل الآخرون الشيء نفسه معها

يرى توماس س. واريك وهو مدير مشروع مستقبل وزارة الأمن الداخلي في برنامج الدفاع المتقدم التابع لمركز سكوكروفت للإستراتيجية والأمن، أن التصرفات الإيرانية ضد الولايات المتحدة وحلفائها تُظهر دائما إحساسا غريبا بالتماثل.

ويضيف واريك أن إيران تفعل شيئا يتطلب الانتقام في شكل عقوبات، أو هجوم إلكتروني، أو الاستيلاء على ناقلة، أو أي شيء آخر ثم تنتقم إيران، ليس بشكل متطابق دائمًا، ولكن بطريقة مماثلة.

و بدا الهجوم الصاروخي الإيراني على أربيل في 15 يناير وكأنه تصعيد دراماتيكي. وبعد أن انقشع الغبار وأصبحت هويات القتلى معروفة، أصبح الإحساس الغريب بالتماثل واضحا بشكل مؤلم: لم يكن هدف النظام الإيراني هذه المرة هو الولايات المتحدة، بل رجل الأعمال الكردي البارز، بيشراو دزيي، الذي تزعم طهران أن له علاقات مع إسرائيل.

وبغض النظر عما إذا كان هذا صحيحا أم لا، فقد اتجهت الأنظار نحو الغارة الإسرائيلية في 25 ديسمبر 2023 في سوريا والتي أدت إلى مقتل الجنرال في الحرس الثوري الإيراني سيد راضي موسوي.

وجعل دوره في تسليح الجماعات المسؤولة عن قتل الإسرائيليين منه هدفاً عسكرياً مشروعاً.

وكان بإمكان طهران أن تشكو عبر القنوات الدبلوماسية وتطلب من بغداد أو أربيل كبح جماح السلوك المناهض لإيران على الأراضي العراقية. وكان بإمكان بغداد أو أربيل حينها الإصرار على أن تكبح إيران السلوك المناهض للولايات المتحدة من جانب إيران ووكلائها على الأراضي العراقية.

ويشي استمرار النظام الإيراني في استخدام العراق كأرض لتنفيذ الهجمات أن طهران ليس لديها مبرر للشكوى عندما يفعل الآخرون الشيء نفسه معها.

خفايا السلوك الإيراني

الديناميكية الحالية وضعت واشنطن في مأزق، حيث خيارها هو تحمل الهجمات أو المخاطرة بالإجبارعلى الانسحاب من العراق
الديناميكية الحالية وضعت واشنطن في مأزق، حيث خيارها هو تحمل الهجمات أو المخاطرة بالإجبارعلى الانسحاب من العراق

بعد أن أطلق الحرس الثوري الإيراني عمليته الأكثر شمولاً حتى الآن، كان لديه أسبوع حافل، حيث استهدف سوريا والعراق وباكستان.

وبحسب العميد أمير علي حاجي زاده، قائد القوة الجوية للحرس الثوري الإيراني، فإن العمليات استهدفت “قاعدة تجسس الموساد في أربيل”، المستخدمة للتخطيط للإرهاب في المنطقة، وخاصة ضد إيران، و”معاقل داعش في سوريا”.

وبالإضافة إلى ذلك، أفادت وكالة تسنيم، الثلاثاء، عن ضربات على “مقر جماعة جيش العدل” في بلوشستان الباكستانية.

وتسمح هذه الإجراءات لطهران بادعاء تحقيق إنجازات ردا على سبيل المثال على اغتيال الجنرال سيد راضي موسوي مؤخرا، والتصدي للهجمات التي زعم تنظيم داعش مسؤوليته عنها في كرمان وراسك -ويعزو بعض المسؤولين الإيرانيين الهجوم الأول إلى إسرائيل- وإرسال رسالة إلى المنطقة الكردية في العراق، المتهمة بإيواء المخربين المناهضين لإيران.

وعلاوة على ذلك، ومن خلال تجنب استهداف الأميركيين والبنية التحتية الأميركية، تستطيع طهران استعراض قدراتها الصاروخية والطائرات بدون طيار دون تصعيد التوترات الإقليمية.

وأكدت أدريان واتسون، المتحدثة باسم مجلس الأمن القومي الأميركي، أنه “لم يتم استهداف أي أفراد أو منشآت أميركية”.

ومن وجهة نظر طهران، تعد هذه الهجمات بمثابة إشارة استعداد لكل من الجماهير المحلية والدولية، مما يشير إلى أن إيران لديها الوسائل والإرادة للرد على التهديدات ضد الإيرانيين والوطن الإيراني، دون المخاطرة بشكل كبير بصراع إقليمي أوسع يشمل الولايات المتحدة.

ويقول مسعود مستجابي وهو نائب مدير برامج الشرق الأوسط في المجلس الأطلسي إن هذه الإجراءات لن تكون الأخيرة من جانب الإيرانيين، لأنها تتماشى مع إستراتيجية طهران المتمثلة في الاستمرار في ضرب الأعداء المتصورين.

وعندما سُئل عن إمكانية استمرار مثل هذه الهجمات، قال حاجي زاده صراحةً “إن المعركة بين الخير والشر لا تنتهي أبدًا”.

ومع ذلك، فمن الحكمة أن تنتبه الولايات المتحدة والحلفاء الغربيون إلى هذه التفاصيل الدقيقة، مع الاعتراف بحاجة إيران إلى استعراض القوة في حين تعرب في الوقت نفسه عن إحجام واضح عن التصعيد إلى حرب مع الغرب.

6