مكاسب إسرائيل في التعامل مع إيران تمثل فرصة تاريخية ومخاطر هائلة

تلوح عدة سيناريوهات محتملة للردّ الإسرائيلي على الهجوم الإيراني الصاروخي في الأول من أكتوبر الجاري. لكن أخطرها سيناريو مهاجمة البنية التحتية النووية لطهران.
تل أبيب - في بعض الأحيان يتوقف التاريخ عند نتيجة سيئة، دون أي أمل في تغييرها بمخاطر مقبولة وفي إطار زمني معقول، فلأكثر من ثلاثين عامًا كانت هذه هي الحال مع زعزعة إيران لاستقرار الشرق الأوسط جنبًا إلى جنب مع شبكة وكلائها، والتي تشمل حزب الله في لبنان وحماس في غزة والحوثيين في اليمن. لكن على مدار الأسابيع الستة الماضية أدت سلسلة من الانتكاسات الإيرانية إلى تسريع التاريخ.
وبعد عام واحد من استيعاب إسرائيل لصدمة الهجمات التي شنتها حماس ضدها في 7 أكتوبر 2023، قطعت رأس حزب الله في لبنان، وأضعفت حماس بشدة في غزة (وإن كان ذلك بكلفة باهظة من الضحايا المدنيين الفلسطينيين)، وصمدت في وجه وابل من حوالي 180 صاروخًا باليستيًا إيرانيًا مؤخرًا بأضرار محدودة.
والآن، كما قال ديفيد إغناطيوس في صحيفة “واشنطن بوست”، اكتسبت إسرائيل ما يسميه الإستراتيجيون العسكريون هيمنة التصعيد على إيران ووكلائها، ما يتيح لها ضرب خصومها متى شاءت وتكبد أضرار طفيفة فقط في الرد.
وبما أن الأمر كذلك فإن القادة الإسرائيليين يسألون أنفسهم عما إذا كانت هذه هي اللحظة المناسبة ليس فقط للضغط على مزاياهم الحالية داخل لبنان، بل وأيضا لتوجيه ضربة ذات أهمية دائمة ضد إيران.
ويعاني الاقتصاد الإيراني من الضعف، والمرشد الأعلى علي خامنئي يتقدم في السن، وقد لا يكون رئيس فيلق القدس على قيد الحياة، وحزب الله، صمام التأمين ضد إسرائيل، قد ضعف بشكل كبير.
عواقب التسرع في العمل العسكري الإسرائيلي ضد إيران تشكل خطرًا جسيما يهدد بوقوع خسائر مدنية وإمكانية غير متوقعة للتصعيد، ما يحفز البحث عن بدائل
ويقول فراد كيمب المدير التنفيذي للمجلس الأطلسي، في تقرير نشره المجلس، إن القادة الإسرائيليين يخشون ألا تأتي هذه الفرصة الجيدة لتدهور القدرات الإيرانية بشكل أكثر خطورة مرة أخرى إن لم ينتهزوها الآن.
وبينما يدعو الرئيس الأميركي جو بايدن إلى رد متناسب على أحدث جهود إيران لضرب إسرائيل بالصواريخ الباليستية، فإن بنيامين نتنياهو يزن بدلاً من ذلك ما إذا كانت لديه فرصة تاريخية للقيام بالمزيد.
ويضيف كيمب أن الأهداف التي قد يفكر فيها نتنياهو تشمل البنية التحتية النفطية الإيرانية، وضرب الاقتصاد الإيراني المتعثر بالفعل، أو الأهم من ذلك مصانع الصواريخ، التي تنتج عشرات الآلاف من الصواريخ الباليستية قصيرة وطويلة المدى.
ولكن أهم الأهداف الإيرانية على الإطلاق هي الأصعب في التعطيل أو التدمير: البنية التحتية النووية التي تشارك في جهود طهران لإنتاج الأسلحة.
وتعرف إسرائيل أن هذه الأهداف ستكون الأصعب في التدمير، لأنها تبعد ما يقرب من ألف ميل عن إسرائيل ومحصنة لتحمّل الهجوم. فمنشأة نطنز مدفونة ومحمية بالخرسانة المسلحة، ومنشأة فوردو مبنية على جانب جبل.
ومن ناحية أخرى، في اللحظة التي تنطلق فيها إيران كقوة نووية، فإنها ستصبح تهديدًا وجوديًا أكبر لإسرائيل وسيكون من الصعب، وربما من المستحيل، ردعها.
ومع نمو تعاونها الصناعي الدفاعي بسرعة مع الصين وروسيا وكوريا الشمالية، يمكن لإيران أيضًا أن تنضم إليها كرباعي أسلحة نووية مزعزع للاستقرار له تداعيات عالمية.
وفي مقال كتبه لمجلة “فورين بوليسي”، تحت عنوان “الحجة لصالح تدمير البرنامج النووي الإيراني الآن”، يزعم ماثيو كرونيغ من المجلس الأطلسي أن الرئيس الأميركي بايدن يجب أن يعيد النظر في معارضته لضربة إسرائيلية على المواقع النووية الإيرانية. ويقول “في الواقع، هذه اللحظة هي فرصة مثالية لتدمير البرنامج النووي الإيراني”، ويسرد عدة عوامل لتفسير سبب ذلك.
ويزعم أولا أن الجدول الزمني لإيران لاختراق القنبلة الواحدة من المواد الصالحة للأسلحة هو أسبوع إلى أسبوعين، لذلك “نفد الوقت”. وثانيًا، من المرجح أن يؤدي تصعيد الصراع مع إسرائيل إلى تسريع جهود تطوير الأسلحة الإيرانية بشكل أكبر. أما ثالثاً، فنجحت إسرائيل في تقليص قدرات حماس بشكل كبير وتقليص قدرة حزب الله على الرد بشكل جذري، وإن كان من غير الواضح إلى أي مدى نجحت إسرائيل في تقليص مخزون حزب الله الضخم من الصواريخ. ورابعا، لا يوجد أي أفق لحل دبلوماسي، وهي النتيجة الأكثر استحساناً ولكنها ربما تكون غير معقولة.
وأخيرا، إذا كانت الولايات المتحدة توافق على أن الدولة النووية الإيرانية تشكل خطراً غير مقبول، وهو اعتقاد ثابت وحزبي، فإنها تفتقر في الوقت الحالي إلى أي إستراتيجية أفضل من اغتنام الفرصة التي أتاحتها إعادة ترسيخ “هيمنة التصعيد” الإسرائيلية في الشهر الماضي.
ويقول كرونيغ “يبدو أن الخطة تتلخص في الأمل في ألا تتخذ إيران الخطوات النهائية لتسليح برنامجها النووي المتقدم. وهذا يعني أنه في غياب تدخل خارجي كبير، فإن العالم سوف يتجه إلى الوقوف متفرجاً بينما تتحول إيران إلى قوة نووية”.
وسواء تم انتخاب نائبة الرئيس كامالا هاريس أو الرئيس السابق دونالد ترامب في غضون أربعة أسابيع، فسوف يواجهان الإلحاح المتزايد للتعامل مع مسألة إيران التي تطرح نفسها الآن.
وتشكل عواقب التسرع في العمل العسكري الإسرائيلي ضد إيران خطرًا جسيما يهدد بوقوع خسائر مدنية وإمكانية غير متوقعة للتصعيد، ما يحفز البحث عن بدائل.
ويتطلب التقدم الذي تحرزه طهران في برنامجها النووي ورفضها للجهود الرامية إلى التفاوض على صفقة جديدة، بشكل عاجل، إستراتيجية أميركية متجددة لمنع إيران من أن تصبح دولة تمتلك أسلحة نووية.
ويستوجب ذلك حملة متعددة الأطراف من الضغوط الاقتصادية والسياسية والعسكرية لإظهار جدية الولايات المتحدة بشأن منع إيران من عبور عتبة الأسلحة النووية.