لماذا لا تشكل أحزاب المعارضة بديلا صالحا للحكم في كردستان العراق

غياب رؤية بديلة ومقنعة للحكم يكرس الوضع الراهن.
السبت 2024/06/22
معارضة تائهة

لا يعتقد الكثيرون في حكومة إقليم كردستان أن أحزاب المعارضة يمكن أن تضع حدا لهيمنة الحزبين الرئيسيين. وينشأ هذا التشكيك من تصور مفاده أن هذين الحزبين يتمتعان بنفوذ كبير، تعززه سيطرتهما على المؤسسات الحيوية للدولة، إلا أن تشتت المعارضة وغياب رؤية بديلة مقنعة للحكم يكرسان الوضع السياسي الراهن.

أربيل - تجدد الجدل السياسي الذي لا يهدأ في كردستان العراق بعد تأجيل موعد الانتخابات التشريعية التي كان من المزمع إجراءها في يونيو الجاري إلى تاريخ آخر غير مسمى تتوقع مصادر ألاّ يتجاوز نوفمبر المقبل، لكن نتائج الانتخابات مهما كان تاريخها أو أسباب تأخيرها تبدو محسومة لجهة الثنائي الحاكم (الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني).

ويرى محللون أن أحزاب المعارضة في كردستان العراق والتي تقدم نفسها كبدائل للحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني، لا تشكل بديلاً صالحاً للأحزاب الحاكمة.

ويعود فشل المعارضة في اغتنام الانتخابات إلى عدم قدرتها على تقديم جبهة موحدة أو صياغة رؤية مقنعة لما ستفعله بالضبط إذا حصلت على السلطة. ونتيجة لذلك، يضعف دعم المعارضة بشكل طبيعي.

وترمي المعارضة في كردستان العراق فشلها على المال السياسي الذي يحظى به كل من الحزب الديمقراطي والاتحاد الوطني لكن ذلك وإن كان عاملا مهما في العملية الانتخابية إلا أنه لا يبرر فشلها في استقطاب الناخبين خلال الانتخابات السابقة أو حتى المحتملة وفق ما يرى محللون.

أحزاب المعارضة غير منظمة ومنقسمة وغير قادرة إلى حد كبير على الاستفادة من المظالم العامة بشأن الحكم

وتتمحور السياسة في إقليم كردستان العراق حول الاحتكار الثنائي الحاكم للحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني. ويتمتع كلا الحزبين بنفوذ كبير على إدارة مؤسسات الدولة والاقتصاد ووسائل الإعلام. ويوجد عشرات الآلاف من البيشمركة وقوات الأمن والأسايش تحت تصرفهما، كما أن مئات الآلاف من الموظفين العموميين جزء من شبكات المحسوبية الخاصة بهما.

وعلى الرغم من هذه المزايا، إلا أنهما لا يحظيان بشعبية كبيرة بين قطاعات واسعة من السكان، الذين ينظرون إليهما على أنهما من الفاسدين، ومن غير الأكفاء.

ووجد استطلاع الباروميتر العربي الذي صدر في عام 2022 والذي وجد أن 63 في المئة من المشاركين في إقليم كردستان “ليس لديهم ثقة على الإطلاق” في حكومة إقليمهم.

ويشير مراقبون إلى أن المعارضة تفشل في كل مرة في استثمار السخط المجتمعي لصالحها.

ويقول هؤلاء المراقبون إن هذا الضعف يعود إلى القيود التي تفرضها الثقافة والنظام السياسي في إقليم كردستان، فضلاً عن المظهر غير الملهم للمجموعة الحالية من أحزاب المعارضة.

ونتيجة لذلك، فإن الناخبين الذين يشعرون بخيبة أمل في الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني لن يكسبوا الكثير ــ بل سيخسرون الكثير ــ من خلال دعم المعارضة. وهناك الكثير من الناس يختارون الخروج من السياسة الانتخابية تماما.

المعارضة في كردستان العراق ترمي فشلها على المال السياسي الذي يحظى به كل من الحزب الديمقراطي والاتحاد الوطني

وبشكل عام، يمكن تقسيم المعارضة إلى 4 مجموعات: حركة غوران، حركة الجيل الجديد، الأحزاب الإسلامية، الأحزاب المؤسسة حديثاً.

وتواجه المعارضة ثلاثة تحديات رئيسية. أولاً، تعمل شبكات المحسوبية والسيطرة الحزبية على قوات الأمن والدولة بشكل عام على تعزيز سلطة الأحزاب الحاكمة وتمنحها مزايا حاسمة على المعارضة. ثانياً، فشلت أحزاب المعارضة الحالية في التوحد كجبهة واسعة، ونتيجة لذلك، تتنافس في ما بينها على حشد المؤيدين، وهو ما يضعف نفوذها. ثالثاً، فشل المعارضة في صياغة رؤية إستراتيجية لا يبعث على الثقة. وعلاوة على ذلك، تعلم الناخبون الدروس من فشل حركة غوران وأصبحوا حذرين من خلفائها.

وحزب غوران هو حزب المعارضة الأكثر أهمية في إقليم كردستان خلال فترة ما بعد عام 2003 وهو حركة التغيير الكردية.

وتأسس الحزب عام 2009 على يد نوشيروان مصطفى، الذي كان شخصية بارزة في الاتحاد الوطني الكردستاني لعقود من الزمن.

وأعلن الحزب الجديد أن هدفه الواضح هو تفكيك الاحتكار الثنائي للحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني وإجراء تغييرات دستورية من شأنها ترسيخ حكومة إقليم كردستان كديمقراطية برلمانية، على النقيض من النظام الرئاسي الذي يفضله الحزب الديمقراطي الكردستاني. كما وعد بمكافحة الفساد وتوحيد البيشمركة وقوات الأمن وعدم تسييسها.

وأثار الحزب الجديد الأمل لدى الكثير من الناس في إمكانية الإصلاح. وسرعان ما جذب اهتمام جميع السكان، وتركز دعمه في مدينة السليمانية. وبعد عدة أشهر من تأسيسه، خاض انتخابات المجلس الإقليمي في يوليو 2009. وفي حين فاز الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني ــ اللذان خاضا الانتخابات ضمن قائمة مشتركة ــ بثلاثين مقعداً و29 مقعداً على التوالي، من أصل 111 مقعداً، تمكنت حركة التغيير الكردية من إدارة حملة لافتة للنظر، وحصلت على 25 مقعدا. وقد منحها ذلك منصة رئيسية لمتابعة أجندتها، حتى لو كان من الممكن إبطالها في البرلمان الكردستاني من قبل أغلبية الأحزاب الاحتكارية.

Thumbnail

وفي وقت لاحق، تلقى حزب غوران بعض الانتقادات لعدم وقوفه بشكل وثيق مع المتظاهرين المناهضين للفساد خلال المظاهرات التي استمرت لعدة أشهر في عام 2011، لكنه حافظ على سمعته المغرورة قبل انتخابات عام 2013. وفي تلك الاستطلاعات، أصبحت الحركة ثاني أكبر حزب في البرلمان: فاز الحزب الديمقراطي الكردستاني بـ38 مقعدًا، وحصل حزب غوران على 24 مقعدًا، وتم تحويل الاتحاد الوطني الكردستاني إلى المركز الثالث بـ18 مقعدًا.

وبعد ذلك قررت الحركة التخلي عن موقفها المعارض والدخول في حكومة مع الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني. وتولت رئاسة برلمان كردستان.

وفي نهاية المطاف، أثبتت حركة التغيير الكردية عدم فعاليتها في تحقيق أي شيء جوهري وخرجت من الحكومة وسط نزاع كبير مع الحزب الديمقراطي الكردستاني في عام 2015 حول تمديد ولاية مسعود بارزاني كرئيس.

وعند هذه النقطة، بدأ الحزب يفقد قوته، حيث فاز بـ12 مقعدًا فقط في انتخابات عام 2018 لبرلمان كردستان، وعاد إلى الحكومة مع الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني.

وبدأ أنصار الحركة يشعرون بأنها قد تم اختيارها في النظام الذي اقترحت تفكيكه. وتم القضاء على الحزب بعد ذلك على المستوى الاتحادي في انتخابات 2021 للبرلمان العراقي.

ويعاني الحزب حاليًا من خلافات داخلية حول هيكله القيادي. وقد ترك المسؤولون المنتخبون الحزب إلى حد كبير وانضموا إلى جماعات المعارضة الجديدة. ومع اقتراب موعد الانتخابات المقبلة، يبدو أنه أصبح قوة منهكة تمامًا.

ومع خيبة الأمل في حزب غوران، وعدم ملاءمة أحزاب المعارضة الأخرى، ترك العديد من الناخبين بدون حزب يمكنهم دعمه بحماس. ونتيجة لذلك، فإنهم يبقون في منازلهم يوم الانتخابات.

ومع اقتراب موعد الانتخابات، يواجه سعي أحزاب المعارضة إلى إرساء حقبة سياسية جديدة في كردستان العراق تحديات هائلة. فالساسة المعارضون الذين تحركهم رغبة شديدة في التغيير، متسلحون بدروس الماضي، ويسعون إلى التغلب على الانقسامات الداخلية وبناء جبهة موحدة ضد الاحتكار الثنائي القائم، لكن النتيجة تظل غير مؤكدة.

7