كيف استفادت إسرائيل وإيران من التصعيد

القدس - رغم أن شبح الصراع بين الدول كان يلوح في الأفق في منطقة غرب آسيا خلال الأشهر القليلة الماضية، إلا أنه يبدو الآن وكأنه يمر بلحظة حاسمة.

ونجحت الأزمة الدولية، التي تمتد إلى ثلاث قارات، والتي أثارها الغزو الإسرائيلي لغزة ردا على هجمات حماس، أخيرا في إخراج الصراع الإسرائيلي – الإيراني الذي طال أمده من الظل.

وفي أبريل من هذا العام، في أعقاب غارة إسرائيلية على القنصلية الإيرانية في سوريا، تبادلت إيران وإسرائيل علنا الصواريخ والطائرات بدون طيار لأول مرة في التنافس المستمر منذ 45 عاما.

وأعقب القصف الإيراني الذي لم يسبق له مثيل، قصف مستهدف أصغر بكثير من قبل إسرائيل.

ويشكل هذا التصعيد سابقة خطيرة، مع قواعد اشتباك جديدة تتحدى الخطوط الحمراء الإستراتيجية التي وضعتها تل أبيب وطهران منذ فترة طويلة.

ومن ثم فإن مثل هذا التبادل قد يحدث مرة أخرى. ومع ذلك، فمن المهم أن التصعيد يمنح القيادة في كلا البلدين قدرا معينا من مساحة التنفس السياسي في الداخل والخارج.

ويرى الباحثان منير أحمد، وهو باحث أول في مركز للأمن الداخلي والإقليمي، وسيدهارث أنيل ناير، وهو باحث في برنامج أبحاث جنوب شرق آسيا التابع للبرنامج الدولي للسلامة الكيميائية، في تقرير نشره موقع أوراسي ريفيو أن التحركات الإيرانية والإسرائيلية والتحركات المضادة قد ساعدت القيادة في تل أبيب وطهران على صرف انتباه شعبيهما عن الضغوط الاجتماعية والاقتصادية المستمرة. كما أدت تصرفاتهما إلى إعادة توجيه السخط الشعبي بعيدا عن المظالم الداخلية نحو عدو خارجي.

وشهدت إسرائيل مظالم واسعة النطاق ضد حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بشأن قضايا الفساد على مستوى عال، والقمع الاجتماعي، والتجاوز التشريعي.

ويحتشد المواطنون الإسرائيليون في الشوارع أيضا للاحتجاج على إخفاقات الحكومة أثناء وبعد يوم السابع من أكتوبر. ويشمل ذلك الفشل في إحباط الهجوم، والتعامل مع أزمة الرهائن، ومواصلة الحرب في غزة. كما تصاعدت الاحتجاجات المطالبة بإجراء انتخابات جديدة وإقالة رئيس الوزراء نتنياهو.

وفي الوقت نفسه، هناك استياء إيراني متزايد من حكومة إبراهيم رئيسي بشأن قوانين الحجاب، وارتفاع معدلات البطالة، والقمع الثقافي، وما إلى ذلك.

وقد واصل المواطنون الإيرانيون الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد بشأن هذه القضايا، وهو ما يعرضهم للخطر.

ويبرز الإقبال الضعيف على التصويت في الانتخابات التشريعية الإيرانية الأخيرة هذا الإحباط.

وإلى جانب القضايا الاجتماعية والاقتصادية، ساهم صبر طهران الإستراتيجي على الهجمات ضد كبار قادتها العسكريين وأصولها العسكرية في إثارة السخط العام تجاه المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي.

ويساعد هجوم الحرس الثوري الإيراني على إسرائيل ورد فعل جيش الدفاع الإسرائيلي على نزع فتيل بعض هذه الضغوط السياسية الداخلية وصرف الانتباه عنها.

وهذه الهجمات المباشرة مفيدة لترشيد المجهود الحربي وإظهار “التهديد الوجودي” الذي تواجهه إسرائيل.

ويتعين عليها أيضا أن تساعد في تهدئة مخاوف نتنياهو، لأنه يواجه محاكمة قانونية كلما انتهت الحرب. وبالتالي فإن الضربة الإيرانية هي الوقود اللازم لمواصلة الهجوم على غزة.

وبالنسبة لطهران، تعتبر هذه المناورات العسكرية وسيلة مفيدة لإلهاء الشعب الإيراني عن استيائه الداخلي المتصاعد. كما أنه يزيد من تحفيز المشاعر الإيرانية تجاه القضية الفلسطينية ويخلق الدعم لحملة إيران لتحقيق هذه الغاية.

وتهدئ هذه الإجراءات الأخيرة مخاوف الرئيس الإيراني من خلال توليد المصداقية التي تشتد الحاجة إليها لقيادته، وترشيد الإنفاق الدفاعي، وإضفاء الشرعية على محور المقاومة.

ومن خلال التصعيد العسكري، تمكنت إسرائيل وإيران من تسجيل نقاط دولية أيضا. وقد ساعدت تل أبيب وطهران على سحب الدعم من الشركاء والحلفاء.

وخلق هجوم الحرس الثوري الإيراني أربع فرص مهمة تخدم مصالح إسرائيل. فأولا، سمحت لشركائها، مثل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، الذين كانوا يواجهون ردة فعل محلية خطيرة بسبب دعمهم للحملة العسكرية العشوائية التي تشنها تل أبيب في غزة، بإعادة تأكيد دعمهم لتل أبيب. فهو يعالج إلى حد ما الرأي العام السلبي الذي قيد عملية صنع القرار الغربي بشأن دعم إسرائيل.

وثانيا، يستطيع شركاء إسرائيل الغربيون أن يتّحدوا بشكل شرعي للدفاع عن إسرائيل من خلال استدعاء عدو مشترك. فهو يوفر أسسا معقولة لوجود القوات الأميركية والبريطانية والفرنسية، التي شاركت في حماية الممرات البحرية الدولية، في المنطقة الأوسع.

وثالثا، حفز هذا الشركاء، مثل الولايات المتحدة وألمانيا، على الاستمرار في إرسال حزم المساعدات العسكرية المطروحة أو المتوقفة والتي تشمل تجديد أنظمة الدفاع الجوي والمدفعية التابعة للجيش الإسرائيلي والتي تشتد الحاجة إليها.

وفي الوقت نفسه، كان لدى شركاء إيران، في غرب آسيا وشمال أفريقيا وآخرين مثل الصين وروسيا، خلافات معلقة بالفعل مع طهران حول برنامجها النووي، ومغامراتها مع محور المقاومة، والضغوط الغربية على دول العربية لتطبيع العلاقات مع إسرائيل.

وأدت الضربات الصاروخية الإيرانية، بما في ذلك في جنوب آسيا، وأعمال الحوثيين في البحر الأحمر، إلى خلق تعقيدات سياسية وتقييد الشركاء في العالم العربي وخارجه لتقديم الدعم العلني لإيران.

وفي المقابل ولدت الأحداث الأخيرة، بما في ذلك استعراض طهران لقدراتها الإستراتيجية وفرصة مضايقة إسرائيل، ثلاثة تطورات محددة تفيد السياسة الخارجية الإيرانية.

أولا، لقد قدمت المبرر المطلوب لإخراج هؤلاء الشركاء من حالة الحياد التي يعيشونها ليضيف الإحباط العام في بلدان منطقة غرب آسيا وشمال أفريقيا طبقة من الضغط على حكوماتها من أجل تقديم دعم أكبر لإيران، على الأقل دبلوماسيا.

وثانيا، فهي تساعد طهران على إحباط التقدم في عملية التطبيع العربي – الإسرائيلي والمبادرات ضمن التجمعات متعددة الأطراف التي تم تشكيلها حديثا مثل ممر الهند والشرق الأوسط وأوروبا.

وتدرك دول مجلس التعاون الخليجي أن السلام مع إيران يشكل أهمية بالغة لتحقيق التقدم في هذه المشاريع.

وأخيرا، تكتسب طهران مزايا دفاعية. ويبدو أن روسيا قامت بتسريع عملية نقل مقاتلات التفوق الجوي، من بين معدات أخرى، إلى طهران بينما نشرت أيضا قوات إضافية في مرتفعات الجولان.