هل أن ما حدث في تونس من تراجع، وما لم يحدث من تحقيق الأهداف التي قام من أجلها حدث سمي ثورة، ناتج عن تراخي الثوار؟ أم عن خيانة الساسة؟ أم قوة النظام القديم؟ أم دليل على لا جدوى الثورة أصلا كما بدأ يلوح مؤخرا لدى بعض القراءات؟

شهادات الضحايا لا تكتمل في غياب ممثلي السلطة أو الضالعين في ارتكاب الانتهاكات، ولن تعدم الهيئة سبل تدبر كيفية استدعاء ممثلين عن الهيئات السياسية والأمنية التي تورطت في الانتهاكات.

قضية جمنة التونسية قضية سياسية بامتياز، والحل يفترض أن يكون من جنس المشكلة، أي أنه لا يجب أن يتخذ مسارات قانونية، لأن ذلك قد يفرض العودة إلى أصل الحكاية، والحكاية بكل فصولها خروج عن القانون.

من يحكم البلاد؟ هل مؤسساتها الدستورية المنتخبة أم "توافقات" الشيخين التي تصاغ في الغرف المغلقة، وتتحول إلى معايير يتعين على كل المؤسسات الاستجابة لها؟ ما المعايير المعتمدة في تعيين أو إقالة مسؤولي البلاد؟

السجالات التي تعم الساحة السياسية التونسية هي سجالات الهامش التي أهملت قضايا المتن. الهامش الانتخابي وسباق تدعيم المواقع انتصر على أولوية الالتفات للتصدي لمختلف مظاهر الأزمة.

دفاع المتخلّين عن بورقيبة عن التمثال، لا يعني إيمانهم أو اقتناعهم بما كان يدعو إليه بورقيبة، وإنما يعني فقط أن هؤلاء وأولئك احتاجوا بورقيبة ميتا هذه المرة.

انتباه طائفة واسعة من السياسيين والحقوقيين والأمنيين في تونس إلى خطورة مرسوم العفو التشريعي العام، دفع العديد منهم إلى المطالبة بمراجعته أو تحيينه.