إذا كانت المواجهة العسكرية الدائرة تكشف، بما لا يقبل الشك، عن فعالية التنسيق بين روسيا وإيران، يتوجب الاستدراك أن تجارب التاريخ علمتنا صعوبة التعايش بين قوتين محتلتين على أرض واحدة.

لا بد لمجلس التعاون الخليجي من العمل على مسارين متوازيين: بناء القدرات الذاتية وفق نظرة شاملة لا تقتصر على البعد العسكري، والتأقلم مع متغيرات السياسة الأميركية والسياسات الأوروبية تجاه المنطقة.

التحول النوعي في العقيدة الدفاعية الألمانية سيؤثر على صلات "الإمبراطورة" و"القيصر الجديد"، خاصة أنه منذ العام 2013 نشهد لحظة تاريخية جديدة من التجاذب الروسي – الألماني إزاء المدى الحيوي للجوار المشترك.

الاندفاعة الروسية نحو ما يشبه الحسم قبل 20 يناير المقبل، يمكن أن تدفع بسيد البيت الأبيض الجديد إلى صوغ رؤية مغايرة للعلاقة مع موسكو، ومن الواضح أن النزاع السوري سيكون الاختبار الأول الذي يضع علاقة بوتين وترامب على المحك.

زمن ترامب لم يبدأ في فترة 2015 – 2016 بل في مرحلة 2007 – 2008 مع الأزمة المالية التي مهدت لنهاية النيوليبرالية، تماما كما أشرت مرحلة 1985 – 1990 لنهاية الشيوعية.

انتهت اللحظة الاستثنائية للقوة الأميركية مع مغالاة واشنطن في الإدارة الأحادية للعالم بعد نهاية الحرب الباردة، والتي تلتها عودة روسيا وصعود الصين والأزمة النقدية العالمية منذ 2008 وما تبعها من انتقال مركز الثقل الاقتصادي نحو جنوب الكرة الأرضية.

أردوغان المفتون بالتاريخ مسكون، قبل كل شيء، بهاجس الجغرافيا الذي يرتبط عمليا بسعيه لمنع قيام أي كيان كردي يعتبره خطرا على أمنه القومي

اليوم التالي أو الأفق القريب لنهاية المأساة والعنف في قلب المشرق، فهذا يقترب ليس من الخديعة البصرية وحسب، بل هو بيع للأوهام بامتياز من قبل تجار السلاح والموت والدين وأصحاب مشاريع الهيمنة والحنين للإمبراطوريات في غياب مشاريع إنقاذ فعلية من أبناء البلاد.

استراتيجية فلاديمير بوتين الهجومية لا تدلل حكما على تعاظم قدرات موسكو التي يعتمد اقتصادها في الغالب على إنتاج الطاقة وتجارة الأسلحة، بل إن سر قوة روسيا في هذه الحقبة يكمن في ضعف الآخرين.

نتائج معركة الموصل يمكن أن تؤثر على مصير وشكل الدولة العراقية، وكذلك على المعارك في شمال سوريا، ويصل الأمر إلى الخشية من معادلة إقليمية جديدة تراعي فيها طهران مصالح أنقرة على حساب ما تبقى من نظام إقليمي عربي.

مع استمرار التصعيد والسعي لاحتلال شرق حلب تضع موسكو وواشنطن والقوى الغربية وما يسمى مجتمع دولي أمام التحدي، ويتمظهر العجز إزاء القوة الفظة في عالم الاضطراب الاستراتيجي.

بوادر التسوية يمكن أن ترتسم على ضوء التعديل في ميزان القوى، إذا توصلت الأطراف الليبية المختلفة إلى التسليم بعدم الرهان على الغلبة في مجتمع معقد ومتنوع مثل المجتمع الليبي.

نشهد على أزمة عميقة ليس فقط على صعيد نظام دولي سياسي غارق في حقبة الفوضى والاضطراب الاستراتيجي، بل على أزمة عميقة في الحضارة تنعكس في مأزق مجتمع الاستهلاك والأشكال العدائية للعصبيات والهويات والأديان.

يستمر الرقص الجنائزي فوق الركام السوري في لعبة يقودها المايسترو الأميركي ويندفع فيها العراب الروسي، ويستمر منذ أواسط يوليو الماضي انتظار الاتفاق الروسي-الأميركي العتيد بخصوص وقف القتال والانطلاق إلى الحل السياسي.

الصلة بين طهران وموسكو لن ترتقي إلى مصاف التعاون الاستراتيجي الشامل، إذ أن روسيا وإيران لا تتقاسمان نفس الرؤية الإستراتيجية للشرق الأوسط الكبير، وتتصادم مصالحهما في التنافس حول سوق الطاقة، كما حول بحر قزوين.

المباركة الروسية الضمنية للتدخل التركي المحدود والغلبة الروسية في قيادة المحور مع إيران كما برهن على ذلك استخدام قاعدة همدان، ستعززان من فرص موسكو في إدارة أقوى للملف السوري.

الأهم بالنسبة إلى موسكو هو تكريس هذا التحالف الاستراتيجي الروسي – الإيراني، وتنازل إيران السيادي لأن أولوية القيادة الإيرانية كسب المعركة الحيوية في سوريا وجر الجانب الروسي لهذه الأولوية المرتبطة بديمومة منظومة الأسد.