بحثا عن مخرج من المأزق السوري: تركيا ربما تعيد تشكيل سياستها تجاه الأكراد

أنقرة – تمر إستراتيجية تركيا في سوريا بمرحلة حرجة، ففي مواجهة الجمود العسكري، والمقاومة الروسية، والضغوط الاقتصادية الأميركية، تدرس أنقرة السبل السياسية، وربما إعادة تشكيل سياستها تجاه الأكراد.

وتنتقل تركيا بين إستراتيجيات متعارضة متعددة في وقت واحد، من التعامل مع دمشق للقضاء على قوات سوريا الديمقراطية التي تهيمن عليها وحدات حماية الشعب في سوريا إلى السماح لزعيم حزب العمال الكردستاني المسجون عبدالله أوجلان بالتحدث في البرلمان التركي وإعلان نهاية المنظمة، التي صنفتها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي وتركيا كمنظمة إرهابية أجنبية. وبهذا، تأمل أنقرة في إيجاد حل.

ويقول عمر أوزكيزيلجيك، الزميل غير المقيم في مشروع سوريا في برامج الشرق الأوسط في المجلس الأطلسي، إن مع تحول مركز ثقل حزب العمال الكردستاني من العراق وتركيا إلى سوريا، فإن المكاسب العسكرية والسياسية التي حققتها تركيا في العراق وحدها لم تكن كافية. كما أدت التوترات المتصاعدة في الشرق الأوسط إلى تكثيف بحث تركيا عن حل قابل للتطبيق.

عرقلة روسية وأميركية

منذ عام 2015، ركزت تركيا في سوريا على تأمين حدودها من قوات وحدات حماية الشعب التابعة لحزب العمال الكردستاني ضمن قوات سوريا الديمقراطية المتحالفة مع الولايات المتحدة. وكانت العمليات العسكرية التركية في الفترة من 2016 إلى 2019 تهدف إلى إنشاء منطقة آمنة خالية من نفوذ وحدات حماية الشعب. وفي عام 2019، عندما أعلن الرئيس الأميركي دونالد ترامب آنذاك انسحابا جزئيا من سوريا، وقّعت قوات سوريا الديمقراطية اتفاقية مع دمشق، بتسهيل من روسيا.

وبموجب هذه الاتفاقية، التزمت موسكو ودمشق بنشر قوات لحماية قوات سوريا الديمقراطية من هجمات القوات المسلحة التركية والجيش الوطني السوري. ومنذ ذلك الحين، حاولت تركيا القيام بعدة عمليات عبر الحدود ضد قوات سوريا الديمقراطية التي تهيمن عليها وحدات حماية الشعب. ومع ذلك، نجحت روسيا في منع هذه المحاولات بفعالية من خلال ممارسة الضغط الدبلوماسي والعسكري لردع أنقرة.

وفي الأسابيع الأخيرة، ردا على شائعات حول عملية عسكرية تركية، عززت روسيا قواتها شرق نهر الفرات الشرقي، وأرسلت الفرقة 25 المدعومة من روسيا، والمعروفة أيضا باسم قوات النمر، قوات إلى المناطق التي تسيطر عليها وحدات حماية الشعب، جنبا إلى جنب مع الميليشيات الشيعية المدعومة من إيران.

وبالإضافة إلى ذلك، كانت الطائرات والمروحيات الروسية تقوم بدوريات في المناطق التي يوجد بها وجود عسكري تركي، مما يدل على تفوق روسيا الجوي في سوريا. وعلى نحو مماثل، ردت روسيا على الشائعات حول العمليات العسكرية التي تشنها هيئة تحرير الشام، وهي مصنفة منظمة إرهابية.

ويزداد موقف تركيا تعقيدا بسبب موقف الولايات المتحدة، التي عارضت باستمرار العمليات العسكرية التركية في سوريا التي تستهدف قوات سوريا الديمقراطية. وتدعم الولايات المتحدة قوات سوريا الديمقراطية كشريك في جهود مكافحة الإرهاب ضد تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)، الأمر الذي يضع تركيا في خلاف مع المصالح الأميركية في المنطقة.

ولردع العمليات التركية، هددت الولايات المتحدة بفرض عقوبات اقتصادية على تركيا. ويزيد الاقتصاد التركي المتوتر من نفورها من العقوبات الأميركية، مما يزيد من الضغوط لتجنب الصراعات حول قوات سوريا الديمقراطية.

محاولة الحوار الفاشلة مع الأسد

كانت تركيا في حالة جمود، وهو ما أدى، إلى جانب الاعتبارات السياسية المحلية، إلى إعادة تقييم إستراتيجيتها. ففي عام 2023، وفي أعقاب المفاوضات بين الرئيس التركي رجب طيب أردوغان والرئيس الروسي فلاديمير بوتين، التقى وزيرا الدفاع والخارجية التركي والسوري بنظرائهما الإيرانيين والروسيين. ومع ذلك، لم يسفر هذا الاجتماع عن أي تقدم كبير.

وبعد عام من الصمت، أعاد أردوغان تأكيد استعداده للحوار مع بشار الأسد. وفي هذا العام، طلب علنا من بوتين تسهيل لقاء مع الرئيس السوري، في إشارة إلى اعتراف تركيا بأن التعاون مع دمشق قد يكون ضروريا لتحقيق أهدافها في سوريا. وعلى الرغم من عدة مبادرات من جانب أردوغان، لم يحدث لقاء بين أنقرة ودمشق.

ويشير استعداد تركيا للانخراط في حوار مع الأسد إلى تحول كبير عن نهجها السابق. فمن الناحية النظرية، يمكن أن يمكّن هذا التعاون أنقرة ودمشق من تنفيذ تدابير أمنية منسقة ضد قوات سوريا الديمقراطية ومعالجة أحد المخاوف الأمنية الأساسية لتركيا. ومع ذلك، فإن هذا المسار محفوف بالتحديات، حيث لا تتوافق أهداف وأولويات سياسة الأسد مع أهداف وأولويات تركيا.

كما تخشى تركيا دولة كردية مدعومة من الولايات المتحدة على حدودها، والتي يطلق عليها المسؤولون الأتراك اسم “إرهابستان”.

وعلى عكس إقليم كردستان العراق، يشكل كيان بقيادة حزب العمال الكردستاني في سوريا تهديدا مباشرا لتركيا لأنه ستكون له آثار جانبية مباشرة عليها وقد يعمل على تمكين الانفصال والعنف داخل البلاد.

وتزداد مخاوف أنقرة بسبب احتمال اندلاع صراع إقليمي أكبر يشمل إسرائيل وإيران. ومع تصاعد التوترات، تدرك تركيا تمام الإدراك أن حربا شاملة قد تنتشر إلى سوريا، مما يؤدي إلى زعزعة استقرار المنطقة الشمالية وخلق تحديات أمنية جديدة على حدودها.

وتخشى أنقرة أن تتعاون إسرائيل مع وحدات حماية الشعب لموازنة إيران في سوريا، مما قد يوفر دعما سياسيا أو سريا من شأنه أن يقوض موقف تركيا في المنطقة.

إستراتيجية جديدة

في تطور مفاجئ، اقترح دولت بهجلي، زعيم حزب الحركة القومية وحليف رئيسي للرئيس أردوغان، مؤخرا أن عبدالله أوجلان، زعيم حزب العمال الكردستاني المسجون، قد يخاطب البرلمان التركي إذا وافق على الدعوة إلى إنهاء النضال المسلح لحزب العمال الكردستاني. ويمثل هذا الاقتراح نهجا غير تقليدي وربما غير مسبوق للقضية الكردية في تركيا، والتي قد تستخدمها أنقرة كوسيلة ضغط في جهودها لحل الوضع المستمر في سوريا.

وبعد اقتراح بهجلي، زارت عائلة أوجلان السجن في اليوم التالي تلبية لدعوة بهجلي. وخلال هذه الزيارة، نقل أوجلان أنه يتمتع “بالقوة النظرية والعملية” لتحويل القضية الكردية من النضال المسلح إلى نهج سياسي وقضائي. وفي الوقت نفسه، أدى هجوم حزب العمال الكردستاني على شركة دفاع تركية إلى ردود فعل انتقامية تركية على مواقع حزب العمال الكردستاني ووحدات حماية الشعب في سوريا والعراق.

وقوبلت تعليقات بهجلي بالصمت من جانب أردوغان لمدة أسبوع. وهذا جدير بالملاحظة، خاصة وأن الصحافيين الأتراك الذين رافقوه في زيارته إلى روسيا لحضور قمة البريكس طرحوا عليه أسئلة مختلفة لكنهم تجنبوا الموضوع الأكثر أهمية.

وزعمت بعض الشخصيات داخل حزب العدالة والتنمية أن أردوغان لم يكن على علم بالتعليقات التي أدلى بها بهجلي. وفي نهاية المطاف، في الثلاثين من أكتوبر، شكر أردوغان بهجلي، وطلب من الناس الرد على اقتراحه “دون تحيز”، وأكد أنه لا يوجد تواصل مع “الإرهابيين في العراق وشمال سوريا”، في إشارة إلى حزب العمال الكردستاني وفرعه السوري. ومع ذلك، قد لا تؤدي هذه المبادرة الجديدة إلى أي شيء، كما تجلى بعد قمة البريكس عندما جدد أردوغان دعوته للتعاون مع دمشق وطلب من بوتين التوسط.

وحتى إذا استمرت العملية الجديدة، يظل من غير المؤكد كيف سيتم تنفيذ أي عملية جديدة تشمل حزب العمال الكردستاني وفرعه السوري. ومن غير الواضح ما إذا كانت مثل هذه العملية ستكون مستدامة وما مدى النفوذ الذي قد يتمتع به أوجلان عليهم.

وانتهت المحاولة الأخيرة لعملية السلام بين تركيا وحزب العمال الكردستاني بشكل كارثي وأسفرت عن مئات القتلى، إلى جانب زيادة العنف والإرهاب. والواقع أن المشهد الجيوسياسي الحالي لا يدعم عملية جديدة. فضلا عن ذلك، فإن العديد من العقبات المحتملة قد تعرقل العملية، حتى لو كانت هناك رغبة حقيقية في تحقيق السلام.

ومع ذلك، تتمتع الولايات المتحدة بانفتاح إستراتيجي مع تركيا في ظل بحث الدولتين عن مخرج من سوريا. وفي ظل المصالح المتوافقة، قد يخفف تعاونهما من حدة التوترات الإقليمية.

ونظرا للمجهول وعدم اليقين والمخاطر الكبيرة، ينبغي للولايات المتحدة أن تضمن عدم النظر إليها باعتبارها جزءا من العملية وينبغي لها أن تظل محايدة. وحتى المشاركة الأميركية الأكثر صدقا قد تضر بالعلاقات الثنائية. وينبغي أن يتم الحوار التركي – الأميركي بالتوازي دون أي ارتباط بما تفعله تركيا مع حزب العمال الكردستاني وأوجلان.