العلاقات بين مصر وإسرائيل متماسكة رغم الخلافات في غزة

تلويح القاهرة بالانضمام إلى دعوى الإبادة الجماعية ورقة ضغط دبلوماسية.
الاثنين 2024/05/20
رفح النقطة الخلافية الأهم

لا تبدو العلاقات طويلة الأمد بين مصر وإسرائيل قريبة من الانهيار رغم الخلافات المتصاعدة بشأن حرب غزة. ويستبعد محللون أن تتأثر العلاقات سلبا بل يرجحون أنها تمر بمرحلة من الجمود العابر.

القاهرة - يستبعد محللون أن تتأثر العلاقات بين مصر والقاهرة رغم الخلافات المتصاعدة بشأن حرب غزة عموما ومعبر رفح خصوصا. وأدى الهجوم الإسرائيلي المميت على غزة – بما في ذلك التصعيد الأخير بالهجمات على مدينة رفح الجنوبية – إلى تصاعد التوتر مع القاهرة كما أدى أيضا إلى توتر الصداقة الرسخة بين إسرائيل والولايات المتحدة.

وقد يكلف التوتر الرئيس الأميركي جو بايدن خسارة البيت الأبيض في وقت لاحق من هذا العام مع احتجاج الديمقراطيين الشباب بشكل متزايد على دعمه المستمر لإسرائيل. وقد أدى هذا الدعم إلى إضعاف مكانة الولايات المتحدة الدولية مقارنة بخصومها العالميين، روسيا والصين، في نظر الكثيرين في الجنوب العالمي.

وقد وجدت مصر نفسها في موقف حرج بشكل خاص. وباعتبارها الجارة الوحيدة لغزة إلى جانب إسرائيل، فهي تشعر بتداعيات الحرب أكثر من أي دولة أخرى. وقد برز هذا إلى الواجهة مع الهجوم الإسرائيلي على رفح هذا الشهر.

ويقول الباحث بيتر فابريسيوس في تقرير نشره معهد الدراسات الأمنية (iss) إن هناك تعاونا طويل الأمد وعملي بين مصر وإسرائيل في القضايا الأمنية، وخاصة فيما يتعلق بغزة. وقبل هذه الحرب، حافظت مصر على سيطرة مشددة على التحركات عبر معبر رفح نتيجة للصراع الذي دام عقودا من الزمن بين إسرائيل وفلسطين.

وكانت القاهرة قلقة بشكل خاص بشأن التدفق المحتمل للاجئين الفلسطينيين إلى سيناء، بسبب المخاوف من احتمال إحياء التمرد الجهادي في سيناء. ولكن أيضا لأن الهجرة الجماعية من غزة من شأنها أن تسهل ما اشتبهت مصر في نية إسرائيل لإخلاء غزة من الفلسطينيين وتدمير الآمال في إقامة دولة فلسطينية.

◙ هناك تعاون طويل الأمد وعملي بين مصر وإسرائيل في القضايا الأمنية، وخاصة فيما يتعلق بغزة

ويؤدي هجوم رفح إلى تفاقم هذه المخاوف وتوتر الترتيبات الأمنية مع إسرائيل، ويرجع ذلك أساسا إلى أنه يزيد من احتمالات انتقال عدة آلاف من الفلسطينيين ــ الذين ليس لديهم مكان آخر آمن يذهبون إليه ــ إلى مصر. وتشعر مصر بالغضب أيضًا من سيطرة إسرائيل الآن على جانب غزة من معبر رفح.

ويقول تقرير لمعهد تشاتم هاوس”للتخفيف من هذا السيناريو، تتبنى مصر ما يسميه المسؤولون في القاهرة إستراتيجية “الاحتواء”. “ويشمل ذلك تكثيف الضغوط الدولية على إسرائيل من خلال اشتراط إعادة فتح معبر رفح (القناة الرئيسية للمساعدات الإنسانية إلى غزة) بانسحاب (قوات الدفاع الإسرائيلية)، من المنطقة وإعادة السيطرة على المعبر إلى الفلسطينيين”.

وبدأت مصر وإسرائيل تبادل الاتهامات بشأن رفح. ولطالما اتهم المجتمع الدولي إسرائيل بمحاصرة غزة وتقييد تدفق المساعدات الإنسانية بشدة. ولكن يبدو الآن أن إسرائيل تستغل القيود التي تفرضها مصر على معبر رفح بالقول إن القاهرة يمكنها، إذا اختارت، السماح بمرور المساعدات.

وتقول القاهرة إن النشاط العسكري الإسرائيلي على الحدود هو الذي يمنع حركة المساعدات الإنسانية. وترد إسرائيل بأن وجودها ضروري لمنع حماس من اختطاف المساعدات. كما اتهمت مصر إسرائيل بالمسؤولية عن الطريق المسدود الذي وصلت إليه محادثات السلام مع حماس التي جرت بوساطة دولية في القاهرة في وقت سابق من هذا الشهر.

وفي تعبير صريح عن التوترات المتزايدة، أعلنت القاهرة أنها تعتزم التدخل رسميًا لدعم قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب إفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية.

وجاء في بيان لوزارة الخارجية المصرية أن “الفظائع الإسرائيلية… بما في ذلك الاستهداف المباشر للمدنيين، وتدمير البنية التحتية في القطاع، ودفع الفلسطينيين نحو الفرار وتهجيرهم خارج أراضيهم… أدت إلى خلق أزمة إنسانية غير مسبوقة وتسببت في ظروف غير قابلة للعيش في قطاع غزة، في انتهاك لاتفاقية جنيف الرابعة لعام 1949″. ودعت مصر إلى وقف إطلاق النار، وإنهاء العمليات العسكرية في رفح، وتوفير الحماية اللازمة للمدنيين الفلسطينيين.

وتنضم القاهرة إلى جزر المالديف وتركيا وأيرلندا وبلجيكا في إعلان عزمها دعم قضية جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية. وذهبت ليبيا وكولومبيا ونيكاراغوا إلى أبعد من ذلك بتقديم طلبات رسمية للتدخل إلى جانب جنوب أفريقيا. وحتى الآن، لم تتخذ أي دولة خطوات للتدخل إلى جانب إسرائيل، على الرغم من أن ألمانيا أعلنت في يناير أنها تعتزم القيام بذلك.

ومن خلال دعم حالة جنوب أفريقيا، تستفيد مصر أيضا من فهم بريتوريا المتوافق لما يحدث حول رفح. وفي مبادرتها الأخيرة في هذه القضية، طلبت جنوب أفريقيا من محكمة العدل الدولية في 11 مايو أن تأمر إسرائيل باتخاذ المزيد من التدابير المؤقتة العاجلة لمنع المزيد من الضرر لمواطني غزة. وهذا هو التوجه الرابع الذي تلجأ إليه جنوب أفريقيا أمام المحكمة لطلب اتخاذ تدابير مؤقتة.

◙ الهجوم الإسرائيلي على رفح في جنوب قطاع غزة، والذي طالما خُشِيَ حدوثه، قد وضع القاهرة في موقف محرج

وفي يناير، أقنعت جنوب أفريقيا محكمة العدل الدولية بأن تأمر إسرائيل بمنع الإبادة الجماعية في غزة وزيادة المساعدات الإنسانية للقطاع. ورُفض طلب إصدار أمر لإسرائيل بتعليق عملياتها العسكرية في غزة.

وقالت جنوب أفريقيا في طلبها الأخير إن الهجوم الإسرائيلي الأخير على رفح خلق خطرا على بقاء الفلسطينيين في غزة وعلى إمدادات المساعدات الإنسانية. وذلك لأن رفح أصبحت الآن “الملاذ الأخير في غزة لـ1.5 مليون فلسطيني من رفح والنازحين بسبب الإجراءات الإسرائيلية.

ومن خلال سيطرتها على معبري رفح وكرم أبو سالم، أصبحت إسرائيل الآن تسيطر بشكل مباشر وكامل على جميع عمليات الدخول والخروج إلى غزة، وقطعتها عن جميع الإمدادات الإنسانية والطبية والسلع، والوقود الذي يُعتمد عليه لبقاء سكان غزة على قيد الحياة، واستخدامه في عمليات الإجلاء الطبي.

وفي ضوء هذا الوضع المتغير، طلبت جنوب أفريقيا، في مرافعاتها الشفهية في 16 مايو، من محكمة العدل الدولية أن تأمر إسرائيل بوقف هجومها على رفح على وجه التحديد ووقف إطلاق النار في جميع أنحاء غزة في ضوء الهجمات الإسرائيلية الجديدة على الشمال. وحقيقة أن رفح هي الملاذ الأخير للفلسطينيين، وأن إسرائيل تجاهلت إلى حد كبير أوامر المحكمة السابقة، قد تقنع القضاة بالأمر بوقف إطلاق النار.

وعلى الرغم من أن العلاقات بين مصر وإسرائيل تبدو أكثر توتراً مما كانت عليه منذ عقود، إلا أن المراقبين لا يعتقدون أنها وصلت إلى نقطة الانهيار بعد. وعلى سبيل المثال، تشير مجلة “أفريكا كونفيدنشال” إلى أن مصر أصبحت تعتمد بشكل كبير على الغاز الإسرائيلي، خاصة في وقت يعاني فيه اقتصادها من الضعف. وأدت هجمات الحوثيين على السفن في البحر الأحمر إلى خفض عائدات قناة السويس بما لا يقل عن نصف مليار دولار.

وعلى العكس من ذلك، تحتاج إسرائيل إلى كل الحلفاء الإقليميين الذين يمكنها الحصول عليهم، حتى الحلفاء الصعبين منهم، في وقت أدى هجومها على غزة إلى تنفير العديد من الناس في مختلف أنحاء العالم.

7