التقدم نحو حل الدولتين يبدأ باستبعاد نتنياهو

القدس - في أعقاب أحداث السابع من أكتوبر، أصبح الشعار السائد في السياسة الإسرائيلية هو أن الأمور لا يمكن أن تعود إلى ما كانت عليه في اليوم السابق، ولا ينبغي لها أن تعود. وهذا صحيح إلى حد كبير، ليس فقط في ما يتعلق بالعلاقات بين الإسرائيليين والفلسطينيين، بل أيضا في ما يتعلق بالمشهد الداخلي في كلا المجتمعين.

ومع ذلك، فإن المآزق الأساسية تظل كما هي، إلا أنها أصبحت الآن أكثر خطورة وتحتاج إلى حل أكثر إلحاحا. ولا بد أيضا من معالجتها في سياق أكثر تحديا، في أعقاب الهجوم المروع الذي شنته حركة حماس والذي أدى إلى تمزيق الإستراتيجية الأمنية التي تنتهجها إسرائيل في التعامل مع تلك الحركة الإسلامية، وفي خضم الأزمة السياسية والدستورية والمحلية الأشد خطورة في تاريخ إسرائيل.

ويقول البروفيسور يوسي ميكيلبيرج، زميل مشارك في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، في تقرير نشره معهد تشاتم هاوس، إن لمواجهة هذا التحدي، سيتعين على إسرائيل أن تفعل أكثر من مجرد التصويت لصالح استبعاد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في نهاية الحرب.

ويضيف ميكيلبيرج أنه سوف يكون لزاما على مجتمعها أن يعمل على خلق تنظيمات سياسية جديدة، تضم أصواتا جديدة من مختلف أنحاء المجتمع، من أجل تجديد ديمقراطيته وإحراز تقدم حقيقي نحو حل الدولتين، والسلام طويل الأمد الذي حرم منه الإسرائيليون والفلسطينيون لفترة طويلة.

وحتى السابع من أكتوبر، دارت الانقسامات العميقة في إسرائيل حول اعتداء الحكومة على النظام الديمقراطي في البلاد، في أعقاب تشكيل الحكومة الأكثر يمينية متطرفة في تاريخ البلاد في أوائل عام 2023، بقيادة نتنياهو.

وفي محاولاته الساخرة للبقاء في السلطة، وبالتالي الهروب من العدالة في محاكمته بالفساد، كان نتنياهو على استعداد لإضعاف السلطة القضائية والاستسلام لمطالب شركائه من المتشددين والقوميين المتطرفين.

ووضعت حكومته البلاد على طريق الفقه الديني اليهودي ذي النسخة الأكثر أصولية، والأكثر تطرفا، ناهيك عن العنصرية تجاه الفلسطينيين.

وكانت شعبية نتنياهو سلعة متضائلة حتى قبل الحرب في غزة، ولكنها منذ ذلك الحين في حالة سقوط حر، في حين أن السكان اليهود الإسرائيليين (مع استثناءات بسيطة) يدعمون الحرب ويقفون وراء الجيش الإسرائيلي وطريقة عمله.

لكن الغالبية العظمى لا يمكنها أن تغفر لنتنياهو لإشرافه على الفشل الكارثي للدفاعات الذي أدى إلى مذبحة السابع من أكتوبر، وخاصة كسياسي قدم نفسه على أنه “سيد الأمن”، ومن ثم التورط في حرب ليس فقط مع حماس، بل أيضا، ولكن بدرجة أقل، مع حزب الله في لبنان.

وقد أدى ذلك إلى الإخلاء القسري لشمال إسرائيل، مما ترك الإسرائيليين في وضع غير آمن منذ تأسيس الدولة. وتواجه البلاد الآن محاكمة أمام محكمة العدل الدولية بتهمة ارتكاب جرائم إبادة جماعية في غزة.

وفي هذه الأثناء، بعد مرور أكثر من 120 يوما على بدء الحرب على غزة، لم تتحقق أهداف الحرب. إن الوعد بتدمير حماس (وهذا غير واقعي على الإطلاق) لم يتحقق، على الرغم من استخدام إسرائيل للقوة المفرطة لإحداث الموت والدمار على نطاق واسع. وبالإضافة إلى ذلك، لا يزال 136 من الرهائن الإسرائيليين الذين تم أسرهم في السابع من أكتوبر في الأسر.

وما يبقي الحكومة الحالية متماسكة، وتتمتع بدرجة من المصداقية بين الإسرائيليين، هو أن حزب الوحدة الوطنية من يمين الوسط بقيادة بيني غانتس قد انضم إلى حكومة الحرب.

في المقابل، تمت مكافأة الحزب وزعيمه بسخاء في استطلاعات الرأي، مما يشير إلى أنه في حالة إجراء انتخابات عامة الآن، فإن مقاعده في الكنيست ستزيد أكثر من ثلاثة أضعاف ليصل إلى 37 عضو كنيست، مما يضعه في موقع الصدارة لتشكيل الائتلاف الحكومي المقبل.

ومن المؤكد أن مثل هذه النتيجة ستؤدي إلى تغيير في أسلوب الحكومة، بما يتضمن المزيد من الشفافية والمساءلة واحترام القواعد الديمقراطية، بما في ذلك استقلال القضاء.

وسيعني ذلك أيضا وجودا محدودا للأحزاب الدينية واليمينية المتطرفة، التي تدعم ضم الضفة الغربية وحتى إعادة التوطين الإسرائيلي في غزة.

ومع ذلك، لا تكاد توجد أي علامات على أن مثل هذه الحكومة ستمثل تغييرا جذريا عندما يتعلق الأمر بالعلاقات مع الفلسطينيين، أو ستكون أكثر ميلا إلى العمل من أجل السلام على أساس حل الدولتين.

ومن المتوقع أن تؤدي نهاية الحرب إلى نهاية مسيرة نتنياهو السياسية الطويلة، مما يمنحه مصلحة شخصية محتملة في إطالة أمد الحرب، وهو الأمر الذي لا ينبغي للقادمين الجدد إلى الائتلاف أن يدعموه.

ولكن إذا كانت النتيجة الأكثر ترجيحا لأي انتخابات جديدة هي تشكيل حكومة بقيادة حزب الوحدة، فمن غير المرجح أن يطور النظام السياسي في إسرائيل أساليب جديدة للتعامل مع التهديدات الخطيرة الملحة التي تهدد الأمن والتي كشفت عنها هجمات حماس.

وتحتاج إسرائيل إلى استكشاف عمليات إعادة تنظيم سياسية جديدة، ودمج المواهب الجديدة من مختلف مناحي الحياة التي يمكن أن تعيدها إلى مسار أكثر ديمقراطية في الداخل، ونحو سياسة عملية بشأن علاقتها المستقبلية مع الفلسطينيين والمنطقة.

ولكن لكي يحدث ذلك، يتعين على البلاد أن تقوم ببعض البحث العميق في الذات، وأن تتساءل كيف وصلت إلى هذه النقطة المتدنية في تاريخها.